结论：入户盗窃过程中伤人，是否构成抢劫，需结合具体情形判断，一般可能构成转化型抢劫，但也存在不构成的情况。以下为你详细分析：

可能构成转化型抢劫的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚。在入户盗窃伤人的场景中，如果行为人入户盗窃被发现后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场对被害人使用暴力或者以暴力相威胁，那么就符合转化型抢劫的构成要件，应当以抢劫罪论处。

例如，小偷甲潜入乙家中盗窃财物，被乙发现后，甲为了能够顺利逃走，不被乙抓住，拿出随身携带的刀具对乙进行威胁，迫使乙不敢阻拦，然后逃离现场。在这种情况下，甲原本实施的是入户盗窃行为，但为了抗拒抓捕当场使用了暴力威胁，就转化为抢劫罪。

不构成转化型抢劫的情形

如果行为人在入户盗窃过程中伤人，并非是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，那么就不构成转化型抢劫。比如，行为人在入户盗窃时，因为被被害人发现，双方发生争执，行为人一时冲动将被害人打伤，但打伤被害人的行为并不是为了上述目的，此时就不能简单地认定为转化型抢劫。不过，这种伤人行为可能会单独构成故意伤害罪等其他罪名，与盗窃罪数罪并罚。

另外，如果行为人入户盗窃后已经离开现场，之后又返回现场对被害人实施暴力行为，也不符合“当场”使用暴力或者以暴力相威胁的条件，不能认定为转化型抢劫。例如，小偷丙在乙家中盗窃得手后离开，乙发现财物被盗后追赶丙，丙为了报复乙，返回现场将乙打伤，这种情况下丙不构成转化型抢劫。

法律建议：如果你或身边的人涉及到此类案件，一定要及时收集和保留相关证据，如现场的监控录像、证人证言等，这些证据对于证明案件事实和确定行为人的行为性质至关重要。同时，要尽快向专业的律师寻求帮助，律师可以根据具体的案件情况，为你提供准确的法律分析和有效的辩护策略。如果你还有其他关于刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询。