法院委托律师调查令，银行通常是必须配合的，但具体配合情况还需根据调查令的具体内容、相关法律法规以及银行的实际操作来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律依据与调查令的效力：

   • 根据我国相关法律规定，法院有权根据案件需要，向有关单位和个人调查取证。当法院委托律师持调查令进行调查时，这实际上是一种法律授权的行为，调查令具有法律效力。
   • 银行作为金融机构，有义务配合司法机关的调查工作，这是其作为社会成员应尽的法律责任。因此，在收到法院委托的律师调查令后，银行原则上应当予以配合。

2. 调查令的具体内容与范围：

   • 调查令的具体内容和范围会直接影响银行的配合程度。如果调查令明确要求银行提供特定账户的信息、交易记录等，且这些信息与案件直接相关，银行通常会按照调查令的要求提供。
   • 如果调查令的内容模糊、范围过广或涉及银行商业秘密等敏感信息，银行可能会提出异议或要求法院进一步明确调查范围。

3. 银行的实际操作与合规要求：

   • 银行在配合调查时，也会考虑自身的合规要求和风险控制。例如，银行可能会要求律师出示有效的身份证明、调查令原件等，以确保调查的合法性和真实性。
   • 同时，银行也会根据内部规定和流程，对调查请求进行审批和处理，这可能会在一定程度上影响调查的效率和进度。

4. 不配合的法律后果：

   • 如果银行无正当理由拒绝配合法院委托的律师调查令，可能会面临法律责任。根据相关法律规定，妨碍司法机关调查取证的，可能会受到罚款、拘留等处罚。
   • 此外，银行的不配合行为还可能影响其在司法机关中的信誉和形象，对其未来的业务发展产生不利影响。

建议与注意事项：

• 对于律师而言，在持调查令前往银行调查时，应确保调查令的内容明确、具体，且符合法律法规的要求。同时，律师也应准备好相关的身份证明和授权文件，以便银行进行核实。
• 对于银行而言，在收到调查令后，应认真审查调查令的内容和要求，确保配合调查的合法性和合规性。如果银行对调查令有异议或需要进一步明确调查范围，应及时与法院或律师进行沟通。

总结来说，法院委托律师调查令，银行在大多数情况下是必须配合的。但具体配合情况还需根据调查令的具体内容、相关法律法规以及银行的实际操作来综合判断。如果遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。