结论：快递配送人员与实际送货人员不符合时，是否可以追责需视具体情况而定，主要取决于合同中的约定以及实际送货人员的行为是否构成违约或侵权。

分析如下：

1. 合同角度：

   • 合同约定：首先，需要查看货物买卖合同中是否有关于配送人员的具体约定。如果合同中明确规定了配送人员应具备的资质、身份或配送方式等，而实际送货人员不符合这些约定，那么买方有权依据合同条款要求卖方承担违约责任。
   • 违约责任：若实际送货人员的行为（如延误、损坏货物等）导致了合同目的无法实现或买方遭受了损失，且这些行为与配送人员的不符合有直接关联，那么卖方应承担相应的违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。

2. 侵权角度：

   • 侵权行为：如果实际送货人员在配送过程中实施了侵权行为（如盗窃、故意损坏货物等），且这些行为与配送人员的不符合无直接关联（即即使配送人员符合约定，侵权行为仍可能发生），那么买方有权直接向实际送货人员主张侵权责任。
   • 连带责任：在某些情况下，如果卖方对实际送货人员的选任、监督或管理存在过错，且这种过错与侵权行为的发生有因果关系，那么卖方也可能需要承担连带责任。

3. 实际操作建议：

   • 保留证据：在发现快递配送人员与实际送货人员不符合时，买方应及时保留相关证据，如合同、配送单、照片、视频等，以便在后续维权过程中使用。
   • 及时沟通：买方应尽快与卖方沟通，说明情况并要求卖方采取补救措施。如果卖方拒绝或无法解决问题，买方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 法律途径：如果买方决定通过法律途径追责，可以依据合同约定或相关法律规定，向卖方或实际送货人员提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，买方需要提供充分的证据证明自己的主张。

特殊情况说明：

• 如果合同中没有明确规定配送人员的具体要求，且实际送货人员的行为并未导致合同目的无法实现或买方遭受损失，那么买方可能难以直接追责。但在此情况下，买方仍可以向卖方提出异议，并要求卖方在未来的配送中加以改进。

后续行动建议：

• 如果您遇到了快递配送人员与实际送货人员不符合的情况，并且因此遭受了损失或认为自己的权益受到了侵害，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和维权方案。