关于非合同相对人确认合同无效纠纷的管辖权问题，核心结论在于：此类纠纷的管辖权确定，需依据具体案情及法律规定，综合判断管辖法院。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一般原则：合同纠纷的管辖法院

   • 通常情况下，合同纠纷由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，旨在便于当事人诉讼和法院审理。
   • 举例：若A与B签订买卖合同，后因合同履行产生纠纷，A欲起诉B，则A可选择向合同履行地（如货物交付地）或B住所地法院提起诉讼。

2. 非合同相对人确认合同无效的特殊性

   • 非合同相对人，即非合同签订方的第三方，若认为合同无效并欲提起诉讼，其管辖权确定可能涉及更复杂的法律考量。
   • 关键点：非合同相对人确认合同无效，往往涉及合同效力对第三方的影响，如合同是否侵犯第三方权益、是否违反法律法规强制性规定等。此时，管辖法院的确定可能不仅依据合同履行地或被告住所地，还需考虑合同无效的法律后果及影响范围。
   • 举例：若C认为A与B签订的合同侵犯了其合法权益（如知识产权），欲确认该合同无效，则C可能需根据合同无效的具体理由及影响，选择向有管辖权的法院提起诉讼，这可能包括合同履行地、被告住所地或合同签订地等，具体需依据案件实际情况及法律规定判断。

3. 特殊地域管辖的适用

   • 在某些特定情况下，如合同涉及不动产、港口作业等，可能适用特殊地域管辖规定。
   • 不动产纠纷：若合同无效纠纷涉及不动产，如房屋买卖合同无效，则可能由不动产所在地人民法院专属管辖。
   • 港口作业纠纷：若合同无效纠纷涉及港口作业，如港口货物装卸合同无效，则可能由港口所在地人民法院管辖。

4. 协议管辖的考量

   • 若合同双方在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反法律法规强制性规定，则非合同相对人在确认合同无效时，也可能需受该约定管辖的约束。但需注意，非合同相对人并非合同当事人，其是否受协议管辖约束可能存在争议，需根据具体案情及法律规定判断。

5. 法律建议

   • 对于非合同相对人而言，在确认合同无效前，应充分了解合同内容、签订背景及可能涉及的法律后果，以便准确判断管辖法院。
   • 若对管辖法院存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体案情及法律规定，制定合适的诉讼策略。

综上所述，非合同相对人确认合同无效纠纷的管辖权确定，需综合考虑合同履行地、被告住所地、合同签订地、特殊地域管辖规定及协议管辖等因素。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，以便根据实际情况提供更具体的法律建议。