结论：公用车库被私人买锁锁上的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常这种行为可能涉及违法或侵权。

详细分析：

1. 公用车库的性质：

   • 公用车库，顾名思义，是供公众共同使用的车库，其产权或使用权通常不属于某一个体，而是由全体业主、物业公司或相关管理部门共同拥有或管理。
   • 如果车库是共有部分，那么任何单个业主或使用人都没有权利私自占用或改变其用途，包括私自加锁。

2. 私自加锁的行为性质：

   • 私自加锁行为可能构成对公用车库共有权的侵犯。根据《民法典》中关于共有财产的管理和使用规定，共有财产的管理和使用应当遵循共同协商、公平合理的原则，任何单个共有人不得擅自处分共有财产。
   • 如果车库的使用权或管理权已经明确归属给某个主体（如物业公司），那么私自加锁也可能构成对该主体管理权的侵犯。

3. 可能的法律后果：

   • 侵权责任：如果私自加锁行为被认定为侵权，那么加锁者可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
   • 行政处罚：在某些情况下，如果私自加锁行为违反了相关的行政管理规定（如消防安全规定、物业管理规定等），加锁者还可能面临行政处罚。
   • 刑事责任：虽然私自加锁行为通常不构成犯罪，但如果该行为导致了严重的后果（如火灾、人员伤亡等），且加锁者存在故意或重大过失，那么加锁者可能面临刑事责任的追究。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果加锁者是基于某种合理的理由（如车库内车辆被盗、车库设施损坏需要维修等）而暂时加锁，并且及时通知了相关管理部门或业主，那么这种行为可能不被视为违法或侵权。
   • 但即便如此，加锁者也有义务在合理期限内解除加锁，并恢复车库的正常使用。

建议：

• 如果您是车库的使用人或业主，发现公用车库被私自加锁，建议首先与加锁者沟通，了解其加锁的原因和意图，并要求其立即解除加锁。
• 如果沟通无果，您可以向物业公司、业主委员会或相关管理部门报告，请求他们介入处理。
• 在处理过程中，注意保留相关证据（如照片、视频、沟通记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。