关于小孩在公园骑车撞伤人的责任划分，需结合具体场景和法律规定综合判断，核心结论取决于行为人年龄、监护人责任、公园管理责任及双方过错程度。以下是具体分析：

1. 小孩年龄与民事行为能力

• 8周岁以下（无民事行为能力人）：根据《民法典》第1188条，监护人需承担全部侵权责任。即使监护人已尽到监护职责（如临时离开但未放任危险），仍需赔偿，但可酌情减轻责任。
• 8-18周岁（限制民事行为能力人）：若小孩存在过错（如故意加速、违规骑行），监护人需根据过错程度承担相应责任；若小孩无过错（如被撞者突然冲出），则监护人可能不承担责任。

2. 监护人责任

• 直接责任：监护人未尽到监护义务（如放任小孩在人群密集区高速骑行），需承担主要或全部责任。
• 补充责任：若公园管理存在明显疏漏（如未设置警示标志、未划分骑行区域），监护人责任可能减轻，公园需承担补充责任。

3. 公园管理责任

• 安全保障义务：根据《民法典》第1198条，公园作为公共场所管理人，需对游客尽到安全保障义务。若因设施缺陷（如路面坑洼）、管理疏漏（如未及时制止危险行为）导致事故，公园需承担相应责任。
• 责任比例：公园责任通常为次要责任，具体比例需结合过错程度（如公园是否已设置骑行警示标志、是否配备巡逻人员等）。

4. 被撞者过错

• 自甘风险：若被撞者主动进入骑行区域或存在故意挑衅行为，可能减轻小孩及监护人的责任。
• 过错相抵：若被撞者存在过错（如低头玩手机、突然横穿道路），法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如监护人70%、被撞者30%）。

5. 实务建议

• 监护人：立即救助伤者、保留现场证据（如拍照、录像）、记录目击者信息，避免私下承诺赔偿。
• 公园管理方：及时救助伤者、检查设施安全性、配合调查，必要时可主张已尽到管理义务。
• 争议解决：若协商无果，可通过调解或诉讼解决，法院会综合双方证据和法律规定划分责任。

提示：责任划分需结合具体证据（如监控录像、证人证言）和当地司法实践，建议根据事故细节进一步分析。若有具体问题，可直接向我咨询。