小朋友在小区公共区域骑自行车撞倒幼儿的责任划分，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

1. 监护人责任

   • 无民事行为能力人（8周岁以下）：若骑车的小朋友为无民事行为能力人，其监护人需承担侵权责任。监护人若能证明已尽到监护职责（如时刻关注孩子动态、教育孩子遵守规则等），可减轻侵权责任。例如，若监护人一直紧跟孩子，且孩子突然因意外（如被宠物惊吓）而撞倒幼儿，监护人责任可能相对较轻。
   • 限制民事行为能力人（8周岁以上）：若骑车的小朋友为限制民事行为能力人，其需根据过错承担侵权责任。监护人若未尽到监护职责（如放任孩子独自骑车、未教育孩子注意安全等），也应承担相应责任。例如，若孩子因嬉戏打闹而撞倒幼儿，且监护人未在场制止，监护人需承担一定责任。

2. 过错责任原则

   • 骑车小朋友的过错：若骑车小朋友存在违反交通规则或小区规定的行为（如逆行、超速、未注意观察路况等），导致撞倒幼儿，其应承担主要责任或全部责任。例如，若孩子骑车时低头看手机而未注意前方幼儿，导致碰撞，孩子需承担主要责任。
   • 被撞幼儿的过错：若被撞幼儿也存在过错（如突然冲出、未注意观察来车等），可能减轻骑车小朋友的责任。但需注意，幼儿因年龄较小，其过错程度可能相对较低。

3. 小区管理方责任

   • 过错推定原则：小区内一般适用过错推定责任原则，即除非小区管理方能够证明自己没有过错（如已设置警示标志、及时修复坑洼路面等），否则应当承担侵权责任。例如，若小区道路存在坑洼且未及时修复，导致孩子骑车时摔倒并撞倒幼儿，小区管理方需承担一定责任。
   • 管理措施：小区管理方应采取合理的管理措施（如设置限速标志、规划骑行路线等），以降低事故风险。若管理方未采取相应措施，可能加重其责任。

4. 实际案例参考与责任划分流程

   • 实际案例：在实际案例中，法院会根据双方的年龄、骑行经验、过错程度以及具体情境来判决责任划分。例如，一方小孩因骑行不当导致碰撞的，该小孩及其监护人可能承担主要责任；而双方都存在过错的，则可能根据各自过错程度分担损失。
   • 责任划分流程：
     1. 现场处理：保护现场并立即报警，协助警方固定证据（如监控录像、刹车痕迹等）。
     2. 责任认定：交警或相关部门通过勘查笔录、证人证言等材料出具责任认定书，明确各方责任比例。
     3. 协商调解：依据责任认定书进行赔偿协商，可通过相关部门或人民调解委员会组织调解。
     4. 法律救济：协商不成时可向法院起诉，需提供医疗记录、费用清单等证据支持诉求。

建议与总结：

• 监护人应加强对未成年人的安全教育和监管，确保他们了解并遵守交通规则和小区规定。
• 小区管理方应完善管理措施，降低事故风险。
• 若发生事故，双方家长应首先进行沟通协商，必要时可寻求专业法律人士（如我）的帮助以明确责任划分。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。