关于拿补贴的传承人授课是否应给授课费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 补贴的性质与目的：

   • 首先，我们需要明确传承人所拿的补贴的性质和目的。如果补贴是专门用于支持传承人进行文化传承、教学或相关活动的，那么这部分补贴可能已经涵盖了传承人授课的相关费用。在这种情况下，传承人可能不再额外要求授课费。
   • 然而，如果补贴只是作为传承人的一种生活补助或奖励，并不直接关联到授课活动，那么传承人授课时要求授课费就是合理的。

2. 合同或协议的内容：

   • 如果传承人与授课对象（如学校、文化机构等）之间签订了合同或协议，那么授课费的问题就应该根据合同或协议的具体内容来确定。
   • 合同或协议中可能会明确规定传承人授课是否应获得授课费，以及授课费的具体金额和支付方式。在这种情况下，双方应严格按照合同或协议的约定来执行。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在某些行业或领域，可能存在关于传承人授课是否应获得授课费的行业惯例。如果行业惯例中明确规定了传承人授课应获得授课费，那么传承人就有权要求授课费。
   • 即使没有明确的行业惯例，从公平原则的角度来看，传承人为了传授技艺或知识而付出了时间和精力，因此要求授课费也是合理的。当然，这也要考虑到传承人的经济状况、授课对象的支付能力以及授课活动的性质等因素。

4. 法律层面的考量：

   • 从法律层面来看，如果传承人授课属于提供劳务的行为，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于劳务合同的规定，传承人有权要求获得相应的报酬（即授课费）。
   • 但是，如果传承人授课被视为一种公益活动或志愿服务，且双方没有约定授课费，那么传承人可能就无法要求获得授课费。

建议：

• 在具体情况下，传承人应首先明确自己拿的补贴的性质和目的，以及与授课对象之间的合同或协议内容。
• 如果传承人认为授课费是合理的，且双方没有明确的约定或行业惯例支持其观点，那么传承人可以与授课对象进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，传承人可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，梁升律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以了解自己的法律权益和可能的维权途径。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。