口头约定借款条件在法律上是可以被认定的，但需要满足一定条件并可能面临举证困难。具体分析如下：

1. 口头约定的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头约定的借款条件在法律上是有效的，只要双方意思表示真实、内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

2. 口头约定的认定难点：

   • 举证困难：口头约定最大的问题在于举证。当发生纠纷时，一方需要提供证据证明口头约定的存在及其具体内容。这通常比书面合同更难，因为口头约定缺乏直接的物证。
   • 证据形式：为了证明口头约定的存在，当事人可以提供证人证言、录音录像、转账记录等间接证据。这些证据需要形成完整的证据链，以证明口头约定的真实性和具体内容。

3. 如何增强口头约定的证明力：

   • 寻找证人：如果有第三方在场见证口头约定的过程，其证言可以作为证据。
   • 录音录像：在合法的前提下，对口头约定的过程进行录音录像，可以作为直接证据。
   • 转账记录：如果借款已经实际发生，转账记录可以证明借款的事实，但无法直接证明借款的具体条件（如利息、还款期限等）。因此，转账记录应与其他证据结合使用。
   • 后续书面确认：在口头约定后，双方可以签订书面协议对口头约定进行确认，或者通过微信、短信等书面形式对借款条件进行再次确认。

4. 风险提示：

   • 尽量采用书面形式：为了避免纠纷和举证困难，建议借款时尽量采用书面形式签订借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。
   • 保留相关证据：即使采用口头约定，也应尽量保留与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

总结来说，口头约定的借款条件在法律上是有效的，但面临举证困难的问题。为了增强口头约定的证明力，建议寻找证人、录音录像、保留转账记录等。同时，为了避免纠纷和举证困难，最好采用书面形式签订借款合同。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。