关于“收到货物一个月后说颜色不符是否属于质量问题”，这并不能直接判定为质量问题，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度为你进行的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看货物买卖合同中是否有关于货物颜色、质量标准以及验收期限的具体约定。如果合同中明确规定了货物的颜色标准，并且约定了买方在收到货物后的一定期限内（如一周或一个月）进行验收，那么在这个期限内提出颜色不符，通常可以视为对货物质量的异议。
   • 若合同中有明确约定：且买方在约定的验收期限内提出了颜色不符的问题，那么这很可能被认定为质量问题，卖方可能需要承担相应的责任，如更换货物、退货或赔偿损失等。
   • 若合同中没有明确约定：或者约定的验收期限已经超过，那么买方在收到货物一个月后提出颜色不符，可能难以直接认定为质量问题，除非能够证明颜色不符是由于卖方的过错（如生产错误、包装错误等）导致的。

2. 货物的实际状况与通常标准：

   • 即使合同中没有明确约定颜色标准，如果货物的实际颜色与同类产品的通常颜色或行业惯例存在显著差异，且这种差异影响了货物的使用价值或市场价值，那么买方提出颜色不符也可能被视为对货物质量的异议。
   • 在这种情况下：需要评估颜色不符是否确实构成了质量问题，以及这种质量问题是否影响了货物的正常使用或价值。如果评估结果为肯定，那么卖方可能需要承担相应的责任。

3. 买方的举证责任：

   • 买方在提出颜色不符属于质量问题时，需要承担举证责任，即提供证据证明货物的颜色与合同约定或通常标准不符，并且这种不符构成了质量问题。
   • 证据可能包括：合同文本、货物样品、照片、视频、第三方检测报告等。如果买方无法提供充分的证据支持其主张，那么其关于颜色不符属于质量问题的说法可能难以得到支持。

4. 法律后果与建议：

   • 如果颜色不符被认定为质量问题：卖方可能需要根据合同约定或法律规定承担更换货物、退货、赔偿损失等责任。
   • 如果颜色不符未被认定为质量问题：买方可能需要接受货物，或者与卖方协商其他解决方案（如折扣购买、部分退款等）。
   • 建议：在发生此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，双方应积极配合提供证据，以便法院或仲裁机构能够准确判断事实并作出公正裁决。

总结来说，收到货物一个月后说颜色不符是否属于质量问题，需要结合合同条款、货物的实际状况与通常标准以及买方的举证责任来综合判断。如果你或你的企业面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。