在串标行为被认定后，招标方的责任主要取决于其在招标过程中的行为是否合规，以及是否存在过错。一般来说，若招标方无过错，则不承担责任；若存在过错，则可能需承担相应的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、招标方无过错的情况
法律责任免除：
- 如果招标方在招标过程中严格遵守了相关法律法规，对投标人的资格审查、招标文件的编制、开标、评标等环节均按照法定程序进行，且没有与任何投标人存在串通行为，那么在串标行为被认定后，招标方通常不承担法律责任。
实际案例支撑：
- 在实际案例中，若招标方能够提供充分的证据证明其招标过程的合法性和公正性，如完整的招标文件、评标记录、开标记录等，且这些证据能够证明招标方与串标行为无关，那么招标方往往能够免除法律责任。
二、招标方存在过错的情况
法律责任承担：
- 如果招标方在招标过程中存在过错，如与投标人串通、泄露招标信息、未按照法定程序进行招标等，那么在串标行为被认定后，招标方可能需要承担相应的法律责任。这些责任可能包括行政责任、民事责任，甚至刑事责任，具体取决于过错的程度和造成的后果。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，招标方如果存在违法行为，如串通投标、泄露保密信息等，可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
民事责任：
- 如果招标方的过错行为给其他投标人或招标项目造成了损失，那么招标方可能需要承担民事赔偿责任。例如，因招标方泄露招标信息导致某投标人失去中标机会，该投标人可以要求招标方赔偿其因此遭受的损失。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果招标方的过错行为构成犯罪，如串通投标罪等，那么招标方可能需要承担刑事责任。这通常涉及严重的违法行为和重大的经济损失。
三、建议与措施
加强内部管理：
- 招标方应建立健全内部管理制度，加强对招标过程的监督和管理，确保招标活动的合法性和公正性。
完善招标文件：
- 招标方应编制详细、准确的招标文件，明确招标要求、评标标准等关键信息，避免模糊不清或存在歧义的内容。
严格资格审查：
- 招标方应对投标人的资格进行严格审查，确保投标人具备相应的资质和能力，防止不具备条件的投标人参与投标。
加强法律培训：
- 招标方应加强对相关人员的法律培训，提高其法律意识和风险防范能力，避免因法律知识不足而导致的违法行为。
若您在建设工程领域遇到串标认定后招标方责任界定的问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。