亲戚给钱若想不被认定为借款，关键在于证明该款项不具有借款的法律特征，即不存在明确的借贷合意和还款约定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 款项性质为赠与

   • 法律定义：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在赠与关系中，赠与人没有要求受赠人返还财产的权利。
   • 证明方式：如果有书面的赠与协议，明确表明该款项是赠与性质，这是最直接的证据。例如，在协议中写明“本人自愿将XX元赠与XX，无需返还”。若没有书面协议，也可以通过其他证据来证明，如聊天记录中明确表示“这钱是给你的，不用还”；在家庭聚会等场合，有其他亲属在场听到并可以作证该款项是赠与等。
   • 实际案例：小王的叔叔在小王结婚时，给了小王5万元，并在家庭微信群里说“这5万是给小王结婚的贺礼，不用还”。后来小王叔叔的子女因家庭财产纠纷，主张这5万元是借款要求小王返还。但由于有微信聊天记录作为证据，法院认定该款项为赠与，驳回了小王叔叔子女的诉讼请求。

2. 款项用于共同生活或特定项目且无还款约定

   • 法律分析：如果亲戚给的钱是用于双方共同的生活开支、共同投资某个项目等，并且没有明确的还款约定，一般也不容易被认定为借款。因为借款通常是为了满足一方自身的资金需求，且有返还的义务，而共同生活或投资是双方共同受益的行为。
   • 证明方式：可以收集相关的消费凭证、投资协议等证据。比如，亲戚给的钱用于家庭装修，那么可以提供装修合同、付款凭证等，证明该款项是用于共同生活；如果是用于共同投资开一家店铺，可以提供投资协议、店铺的经营记录等，说明双方是共同经营、共同受益的关系，不存在借款关系。
   • 实际案例：小李和小张是表兄弟，两人决定一起开一家餐厅，小张的父母给了小李10万元作为启动资金。在餐厅经营过程中，双方没有签订任何关于这10万元的借款协议。后来餐厅经营不善倒闭，小张的父母要求小李返还这10万元。小李提供了餐厅的投资协议、经营账目等证据，证明这10万元是用于共同投资餐厅，且双方没有约定还款事宜。法院最终认定这10万元不属于借款，驳回了小张父母的诉讼请求。

3. 款项为彩礼（在涉及婚姻关系时）

   • 法律定义：彩礼是中国传统婚俗中，男方在婚约初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，具有以缔结婚姻为目的的赠与性质。如果双方最终登记结婚，一般情况下彩礼不需要返还；如果未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人可以请求返还按照习俗给付的彩礼。
   • 证明方式：可以通过证人证言、当地的婚俗习惯等来证明该款项为彩礼。例如，在婚礼筹备过程中，有亲友可以证明男方家庭给了女方家庭一定数额的款项作为彩礼；或者提供当地关于彩礼的相关规定、习俗说明等。
   • 实际案例：小赵和小孙经人介绍相识并准备结婚，小赵的父母按照当地习俗给了小孙家20万元彩礼。后来两人因感情不和分手，未办理结婚登记手续。小赵的父母要求小孙家返还这20万元彩礼。小孙家提供了婚礼筹备期间的证人证言以及当地关于彩礼习俗的说明，证明这20万元是彩礼。法院根据相关法律规定，判决小孙家返还部分彩礼。

如果你遇到亲戚给钱后，对方又主张是借款要求返还的情况，可以根据上述不同情况收集相关证据来维护自己的合法权益。要是你还有其他的法律疑问，欢迎随时向我咨询。