结论：在基于委托保证合同的违约金情况下，反担保合同是否承担，需根据反担保合同的具体约定以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
反担保合同与委托保证合同的关系
- 反担保合同是为主担保合同（如委托保证合同）而设立的担保合同，其目的在于保障主担保合同中担保人的权益。当主担保合同中的债务人（即委托保证合同中的被保证人）不履行债务时，担保人承担担保责任后，有权依据反担保合同向反担保人追偿。
- 若委托保证合同中约定了违约金条款，且该违约金条款合法有效，那么当债务人违约时，担保人有权要求债务人支付违约金。此时，若反担保合同中明确约定了反担保人需对主担保合同中的违约金承担担保责任，则反担保人需按照约定承担相应责任。
反担保合同的约定内容
- 反担保合同的具体内容是判断反担保人是否需承担违约金责任的关键。如果反担保合同中明确排除了对违约金的担保责任，或者未对违约金作出任何约定，那么反担保人通常无需对违约金承担责任。
- 反之，如果反担保合同中明确约定了反担保人需对主担保合同中的违约金承担担保责任，包括违约金的数额、支付方式等，那么反担保人需按照约定履行担保义务。
相关法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。在委托保证合同与反担保合同的关系中，若委托保证合同因某种原因无效，那么反担保合同也可能因此无效，除非法律另有规定。
- 同时，民法典也规定了担保的范围，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。这意味着，在反担保合同有效的情况下，如果主担保合同中约定了违约金，且反担保合同未排除对违约金的担保责任，那么反担保人需对违约金承担担保责任。
实际操作建议
- 在签订反担保合同时，应明确约定反担保的范围，包括是否对主担保合同中的违约金承担担保责任。这有助于避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生纠纷，应首先审查反担保合同和委托保证合同的约定内容，以及相关法律法规的规定，以确定反担保人是否需对违约金承担责任。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地理解合同条款和法律规定，并维护自己的合法权益。
总结与建议：在基于委托保证合同的违约金情况下，反担保合同是否承担需根据具体约定和法律规定来判断。建议当事人在签订合同时明确约定相关条款，并在发生纠纷时及时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。