法院一般会判决侵权方停止侵害、恢复原状，并赔偿损失，具体判决结果会依据实际情况有所不同。以下从不同角度为你详细分析：

1. 侵权认定角度
   • 如果老坟埋人确实占用了别人的田地，这属于侵犯他人土地使用权的侵权行为。根据《民法典》相关规定，土地使用权人依法对国家所有的土地和集体所有的土地享有占有、使用和收益的权利，任何组织或者个人不得侵犯。在这种情况下，法院会认定侵权事实成立。
   • 例如，有明确的土地权属证明，如土地承包经营权证、宅基地使用证等，能够清晰证明被占田地的归属，且通过现场勘查等方式可以确定老坟占用了该田地，那么侵权行为就很容易被认定。
2. 判决结果角度
   • 停止侵害：法院会判决侵权方停止继续在他人田地上埋坟的行为，防止侵害进一步扩大。如果老坟已经存在，可能要求侵权方不得再进行扩建、修缮等可能进一步占用土地的行为。
   • 恢复原状：通常会判决侵权方将占用的田地恢复至原来的状态。不过，考虑到老坟的特殊性，恢复原状可能存在一定的实际困难，比如需要迁移坟墓。在这种情况下，法院会综合考虑当地的风俗习惯、迁移成本等因素。如果迁移坟墓是可行的且不会造成过大的社会影响和家庭负担，法院可能会判决侵权方迁移坟墓，将田地归还给权利人。
   • 赔偿损失：侵权方需要赔偿权利人因土地被占用而遭受的损失。损失的计算方式会根据具体情况而定，如果被占田地原本用于农业生产，可能会按照因无法耕种而减少的农作物产量对应的价值来计算损失；如果该田地有其他特定的经济用途，如用于建设等，可能会按照相应的市场价值来评估损失。
3. 特殊情况角度
   • 历史遗留问题：如果老坟是在很久以前埋下的，当时可能由于历史原因、管理不规范等因素导致土地权属不明确或者存在争议。在这种情况下，法院会综合考虑历史背景、当地的风俗习惯、土地的实际使用情况等因素进行判决。可能会先要求双方协商解决土地权属问题，在权属明确后再处理侵权赔偿等问题。
   • 家族坟地情况：有些老坟可能是家族坟地，涉及多个家庭成员的利益。在这种情况下，法院会通知所有相关的家庭成员参加诉讼，听取他们的意见和诉求。如果家族成员之间能够就土地占用问题达成一致意见，法院会尊重他们的协议进行判决；如果无法达成一致意见，法院会根据法律规定和实际情况进行判决。