四巡（通常指最高人民法院第四巡回法庭）在审查案件时，确实会仔细审查你的前诉是程序驳回还是实体驳回，并据此判断是否构成重复起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、程序驳回与实体驳回的区别
程序驳回：通常指的是法院因为案件不符合受理条件（如管辖权问题、原告不适格、重复起诉等）或者诉讼程序上的瑕疵（如未按时交纳诉讼费、未提供必要的证据材料等），而裁定不予受理或者驳回起诉。这种驳回并不涉及案件的实体内容，即不涉及案件的事实认定和法律适用。
实体驳回：则是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者虽然有一定依据但不足以支持其诉讼请求，从而判决驳回原告的诉讼请求。这种驳回是基于对案件实体内容的审查和判断。
二、四巡对前诉驳回类型的审查
四巡在审查案件时，会仔细审查前诉的驳回类型，因为这直接关系到当前案件是否构成重复起诉。
如果前诉是程序驳回：
- 四巡会重点审查当前案件是否仍然存在前诉中导致程序驳回的问题（如管辖权、原告资格等）。
- 如果当前案件已经解决了这些问题，或者这些问题不再存在，那么四巡通常不会认为当前案件构成重复起诉。
- 但是，如果当前案件仍然存在相同的问题，或者前诉驳回的理由在当前案件中仍然适用，那么四巡可能会认为当前案件构成重复起诉。
如果前诉是实体驳回：
- 四巡会审查当前案件是否提出了新的事实、证据或者法律理由，这些新内容是否足以改变前诉的判决结果。
- 如果当前案件没有提出新的内容，或者新内容不足以改变前诉判决，那么四巡可能会认为当前案件构成重复起诉。
- 反之，如果当前案件提出了新的、足以改变前诉判决的内容，那么四巡通常不会认为当前案件构成重复起诉。
三、是否构成重复起诉的判断标准
在判断是否构成重复起诉时，四巡会综合考虑以下因素：
- 当事人是否相同：即当前案件的原告和被告是否与前诉相同。
- 诉讼标的是否相同：即当前案件的诉讼请求和事实理由是否与前诉相同。
- 诉讼请求是否相同或实质上否定前诉裁判结果：即当前案件的诉讼请求是否与前诉相同，或者是否实质上否定了前诉的裁判结果。
四、法律建议
- 仔细审查前诉判决：在提起当前案件前，务必仔细审查前诉的判决书或裁定书，了解驳回的具体原因和理由。
- 准备新证据或理由：如果前诉是实体驳回，且你希望在当前案件中提出新的诉讼请求或理由，务必准备充分的证据来支持你的主张。
- 咨询专业律师：由于重复起诉的判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议在提起当前案件前咨询专业律师的意见，以确保你的诉讼行为符合法律规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。