代笔作品署名权的归属及要回方式需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若代笔行为本身违反法律强制性规定或公序良俗（如代写学术论文、考试作弊等）
   此类代笔合同自始无效，署名权应归实际创作者（即代笔者）所有。但需注意：

   • 需通过诉讼确认合同无效，并举证证明作品由自己独立完成（如创作底稿、沟通记录、证人证言等）；
     
   • 若委托方已将作品发表或使用，可要求其停止侵害、赔礼道歉，并主张因侵权造成的经济损失（如稿酬损失、维权合理支出等）。

2. 若代笔行为不违反法律强制性规定（如代写小说、商业文案等），但双方未明确约定署名权归属
   根据《著作权法》第19条，署名权默认归实际创作者（代笔者）所有。此时可通过以下方式主张权利：

   • 协商解决：与委托方沟通，要求其停止使用未署名作品，或协商以“合作作者”名义共同署名；
     
   • 发送律师函：通过正式法律文书明确权利归属，要求对方限期整改；
     
   • 诉讼维权：若协商无果，可向法院起诉，主张署名权并要求赔偿（需提供创作证据，如时间戳、版本记录、第三方见证等）。

3. 若代笔合同中明确约定署名权归委托方（如“ ghostwriting” 协议）
   此类约定在法律上可能被认定为无效或部分无效，但需结合具体条款分析：

   • 若合同仅约定“委托方享有署名权”，但未剥夺代笔者署名权（如允许代笔者以“笔名”署名），则代笔者仍可主张部分署名权；
     
   • 若合同完全剥夺代笔者署名权（如要求代笔者“匿名创作”），则可能因违反《著作权法》中“署名权不可转让”的原则而被认定无效，代笔者仍可主张权利。

实务建议：

• 创作前签订书面合同，明确署名权归属（如“作品署名权归代笔者所有，委托方仅享有使用权”）；
  
• 保留创作证据（如草稿、修改记录、沟通邮件等），避免口头约定；
  
• 若发现署名权被侵害，及时通过法律途径维权，避免超过诉讼时效（著作权侵权诉讼时效为3年）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您制定维权方案。