结论：对方欠钱时，私自扣押其货物是否违法需分情况讨论，具体如下：
无约定且无法定留置权时，私自扣货违法
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条至第四百四十八条，债权人仅在特定条件下享有留置权，即已合法占有债务人动产，且该动产与债权属同一法律关系（企业间留置除外）。若债权人未经债务人同意或未通过法定程序，擅自扣押债务人货物，则构成对他人财产的非法侵占，侵犯了债务人的财产权。
- 法律后果：债权人可能需承担民事责任，如返还货物并赔偿损失；若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任，如被控以侵占罪等。
存在合法约定或法定留置权时，扣货可能合法
- 合法约定：若双方事先在合同中明确约定，如一方拖欠货款，另一方有权扣留相应货物以保障自身权益，且该约定不违反法律强制性规定，则扣货行为可能具有合法性基础。但需注意，此类约定不得违反公平原则和公序良俗。
- 法定留置权：在特定情形下，如债权人已合法占有债务人动产，且该动产与债权属同一法律关系（企业间留置除外），债权人可依法行使留置权。但留置权需通过法定程序实现，不可自行变卖或处置留置物。
法律建议：
- 优先协商与调解：在遇到欠钱问题时，债权人应首先尝试与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，可考虑通过第三方调解机构进行调解。
- 依法提起诉讼：若协商与调解均无法解决问题，债权人可收集相关证据（如欠条、合同等），起草起诉状，向法院提起诉讼。通过法律程序追讨欠款，确保自身权益得到保护。
- 申请财产保全：在诉讼过程中，债权人可向法院申请财产保全措施，由法院决定是否扣留债务人的财产（包括货物），以确保未来的判决能够得到执行。
- 谨慎行使留置权：若债权人认为自身享有留置权，应确保已满足法定条件，并严格按照法定程序行使留置权，避免因操作不当而引发法律纠纷。
示例说明：
- 违法扣货示例：甲向乙购买货物，但未支付货款。乙未经甲同意，擅自扣押甲的其他货物以抵债。此行为构成非法侵占，乙需承担相应法律责任。
- 合法扣货示例：甲向乙购买货物，并在合同中约定，若甲未按时支付货款，乙有权留置甲尚未提走的同批次货物。后甲未支付货款，乙依法留置了相应货物。此行为具有合法性基础，乙无需承担法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。