针对您提出的“职务侵占罪主犯说从犯不知情未获利，从犯怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确职务侵占罪的基本定义和量刑标准。职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的处罚根据涉案金额的大小分为三个档次：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
接下来，我们分析主犯和从犯在职务侵占罪中的角色和判刑原则：
主犯：主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯需对其参与或组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，并根据其侵占的数额、犯罪情节等对照量刑标准进行处罚。
从犯：从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在共同犯罪中作用较小的认可，以及对其刑事责任的相应减轻。
现在，针对您提出的具体情况——主犯声称从犯不知情且未获利，我们来分析从犯的判刑：
不知情：如果从犯确实对职务侵占行为不知情，那么其主观上就没有犯罪的故意。在刑法中，犯罪故意是构成犯罪的重要要件之一。因此，如果从犯确实不知情，其可能不构成职务侵占罪的共犯。
未获利：即使从犯在职务侵占行为中提供了一定的帮助或支持，但如果其并未从中获利，这也会成为法院在量刑时考虑的一个因素。未获利可能表明从犯在犯罪中的动机较小，对犯罪的推动作用有限。
然而，需要注意的是，主犯的声称并不足以作为法院判决的唯一依据。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括但不限于从犯在犯罪中的实际作用、参与程度、是否有其他证据证明其知情或获利等。
总结与建议：
职务侵占罪的判刑是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素以确保量刑的公正性和合理性。对于您提出的情况，如果从犯确实不知情且未获利，其可能不构成职务侵占罪的共犯或应受到较轻的处罚。但具体判决还需由人民法院根据法律规定和案件实际情况进行裁决。
因此，我建议您或相关当事人尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。通过专业律师的介入，可以更好地了解案件性质、评估法律风险，并制定出最合适的应对策略。