担保人是否可以告借款人诈骗，这取决于借款人的具体行为是否构成诈骗罪。 以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体到担保场景中，诈骗罪的构成通常需要满足以下几个要件：

1. 以非法占有为目的：借款人在借款时就无还款意图，或者将借款用于非法活动、挥霍一空，导致无法偿还。例如，借款人虚构借款用途，声称用于合法经营，但实际上用于赌博或携款潜逃。

2. 实施虚构事实或隐瞒真相的行为：借款人通过编造不存在的事实或隐瞒重要情况，使担保人产生错误认识。比如，借款人隐瞒自己已资不抵债、无还款能力的事实，或者伪造商业合同、财务报表等文件，诱使担保人提供担保。

3. 使担保人基于错误认识而提供担保：担保人因借款人的欺骗行为而误信其会按时还款，从而决定提供担保。若担保人提供担保并非基于欺骗，而是出于亲情、友情等其他原因，则不满足此要件。

4. 数额达到较大标准：诈骗公私财物价值一般需达到三千元至一万元以上，具体数额可能因地区经济发展水平而异。在担保场景中，通常指的是借款金额或担保金额达到此标准。

二、可以告借款人诈骗的情形

当借款人满足上述诈骗罪的构成要件时，其行为可能构成诈骗罪。此时，担保人可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。若经调查确认借款人构成诈骗罪，则将依法追究其刑事责任。具体情形包括：

• 借款人故意隐瞒资不抵债、无还款能力的事实，或虚构借款用途、还款来源等关键信息，使担保人陷入错误认识并提供担保。
• 借款人获得借款后用于非法活动或挥霍一空，导致无法偿还借款。
• 借款人伪造商业合同、财务报表等文件，诱使担保人担保贷款，后用于非法用途且拒不还款。

三、不构成诈骗的情形及处理方式

若借款人不存在欺诈故意和行为，仅因经营不善、市场行情突变等正常原因导致无法还款，则不构成诈骗罪。在这种情况下，担保人不能通过刑事途径追究借款人的责任，但可以通过以下民事途径维护自己的权益：

1. 向法院申请撤销担保合同：根据《民法典》规定，受欺诈方有权请求人民法院撤销因欺诈而实施的民事法律行为。担保人需要提供证据证明自己是在被骗的情况下签订的担保合同。

2. 向借款人追偿：在承担担保责任后，担保人有权向借款人进行追偿。可以通过协商或向法院起诉的方式要求借款人偿还因担保而支付的款项。

四、担保人的应对措施与建议

1. 收集证据：担保人应及时收集借款合同、聊天记录、转账凭证、财务报表、商业合同等相关证据，以证明借款人的欺诈行为或自己的损失情况。

2. 选择法律途径：根据借款人行为的性质，选择适当的法律途径进行维权。若借款人行为构成诈骗罪，应向公安机关报案；若仅为普通债务纠纷，则应通过民事诉讼方式起诉借款人。

3. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议担保人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和维权方案。

总结来说，担保人能否告借款人诈骗，关键在于借款人的行为是否构成诈骗罪。若构成诈骗罪，则应向公安机关报案；若不构成诈骗罪，则应通过民事途径解决纠纷。在任何情况下，保留好相关证据都是至关重要的。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。