当人身受到攻击时，在符合正当防卫或紧急避险的条件下，可以进行合理的还击或采取避险措施，但务必注意遵守法律规定的条件和限度。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的角度
法律依据与定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
适用条件：
- 存在不法侵害：必须是不法侵害现实存在，且对人身安全构成直接威胁。例如，有人持刀向你攻击，这就是现实存在的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果攻击已经停止，你再进行反击，则可能不构成正当防卫。
- 目的是制止不法侵害：防卫的目的是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害。如果你反击的目的是为了报复或伤害对方，则可能不构成正当防卫。
- 针对不法侵害人本人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得涉及无辜第三者。
- 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方只是推搡你，你却使用致命武器进行反击，造成对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
特殊正当防卫：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临这些严重暴力犯罪时，你有更大的防卫空间。
二、紧急避险的角度
法律依据与定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。
适用条件：
- 面临现实危险：危险必须是现实存在的，且对人身安全构成直接威胁。例如，你面临即将被车辆撞击的危险。
- 危险正在发生：与正当防卫类似，紧急避险的危险也必须是正在发生的。
- 出于不得已：在没有其他合理方法可以避免危险的情况下，才能采取紧急避险行为。例如，你无法通过躲避或逃离来避免危险，只能采取反击措施。
- 不超过必要限度：紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害。例如，你为了躲避车辆的撞击而撞坏了路边的摊位，但避免了更严重的人身伤害，则可能构成紧急避险。
三、实际应用与注意事项
- 保持冷静和理智：在面对人身安全威胁时，保持冷静和理智至关重要。不要因为恐慌或愤怒而做出过激的反应。
- 选择最合适的应对方式：根据实际情况选择最合适的应对方式。如果可能的话，尽量通过躲避、逃离或寻求帮助来避免危险。
- 严格遵守法律规定的条件和限度：如果必须采取反击或避险措施，务必严格遵守法律规定的条件和限度。避免构成防卫过当或超过必要限度。
- 及时寻求法律帮助：在任何情况下，都应优先寻求法律途径来解决问题。例如，报警、向公安机关报案或向法院提起诉讼等。
举例说明：
- 假设你在街头行走时，突然遭到一名陌生人的持刀攻击。在这种情况下，你可以为了保护自己的人身安全而采取反击措施，如使用身边的物品进行防卫或躲避攻击。如果你的反击行为符合正当防卫的条件，则不负刑事责任。
- 假设你面临一辆失控的车辆即将撞击的危险，且无法通过躲避或逃离来避免。在这种情况下，你可以为了保护自己的人身安全而采取紧急避险措施，如撞开路边的障碍物以避免被车辆撞击。如果你的避险行为符合紧急避险的条件，则不负刑事责任。
综上所述，当人身受到攻击时，在符合正当防卫或紧急避险的条件下，可以进行合理的还击或采取避险措施。但务必注意遵守法律规定的条件和限度，确保自己的行为合法合理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。