针对您提出的“明知对方有家庭还要当小三与之发生关系的法律怎么处理”这一问题，我们可以从民事、刑事以及社会道德三个层面进行详细分析：
一、民事层面
一般不承担直接损害赔偿责任：
- 在法律上，单纯的“小三”行为，即明知对方有家庭仍与其发生关系，并不直接构成对婚姻中无过错方的损害赔偿责任。因为我国《民法典》中规定的离婚损害赔偿，主要是针对婚姻内部的过错行为，如重婚、与他人同居等直接破坏婚姻关系的行为。
可能承担侵权赔偿责任：
- 但是，如果“小三”的行为侵犯了婚姻中无过错方的名誉权、隐私权等人格权益，例如通过公开宣扬、散布谣言等方式恶意损害对方的社会评价，那么“小三”可能需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损害抚慰金等民事责任。
经济往来的法律后果：
- 另外，如果“小三”与已婚者之间存在不当的经济往来，特别是涉及夫妻共同财产的处置，如接受已婚者赠送的贵重物品或大额资金等，原配在离婚诉讼中有权要求“小三”返还这些财产，以保护自己的合法权益。
二、刑事层面
构成重婚罪：
- 在特定情况下，“小三”的行为可能构成重婚罪。如果“小三”明知他人有配偶而与之登记结婚，或者虽未登记但以夫妻名义共同生活，如对外以夫妻相称、共同居住且被周围群众视为夫妻等，那么“小三”就可能触犯《中华人民共和国刑法》中的重婚罪条款，面临二年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
通常不构成犯罪：
- 然而，如果“小三”与已婚者的关系仅限于偶尔的不正当交往，并未达到重婚的程度，那么这种行为通常不构成犯罪，不会面临刑事处罚。但需要注意的是，即使不构成犯罪，这种行为仍然可能引发民事纠纷和社会舆论的谴责。
三、道德与社会舆论
- 除了法律层面的后果外，“小三”行为还违背了社会公德和道德规范。这种行为往往会受到社会舆论的强烈谴责，对个人名誉和社会形象造成极大的负面影响。因此，从道德和社会舆论的角度来看，“小三”行为也是不可取的。
结论与建议：
明知对方有家庭仍介入的“小三”行为，虽然可能在法律上并不直接承担严重的法律责任，但却可能引发一系列法律后果和道德谴责。因此，我建议每个人都应尊重他人的婚姻关系，遵守社会公德和法律法规，避免插足他人婚姻。同时，如果因“小三”行为导致了法律问题或纠纷，应及时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。