结论：上市公司没有出来辟谣或澄清，一般情况下不能直接追究其赔偿责任，但具体还需根据未辟谣或澄清的内容、造成的后果以及相关法律规定来综合判断。
分析角度一：信息披露义务与责任
上市公司作为公众公司，有义务按照相关法律法规和证券交易所的规定，及时、准确、完整地披露可能对公司股票交易价格产生较大影响的信息。如果上市公司未披露的信息属于应当披露的范畴，且该信息的隐瞒或误导导致了投资者损失，那么上市公司可能需要承担相应的赔偿责任。然而，对于未辟谣或澄清的情况，如果谣言或传闻并不构成必须披露的信息，或者上市公司认为该谣言或传闻不足以影响公司股票交易价格，那么上市公司可能没有义务进行辟谣或澄清，也就不存在因此承担赔偿责任的问题。
分析角度二：谣言或传闻的性质与影响
谣言或传闻的内容：如果谣言或传闻涉及上市公司的重大经营事项、财务状况、管理层变动等敏感信息，且这些信息对投资者决策产生重大影响，那么上市公司有义务进行辟谣或澄清。如果上市公司未采取行动，且该谣言或传闻最终被证实为虚假，导致投资者损失，那么上市公司可能需要承担一定的赔偿责任。
谣言或传闻的传播范围与影响程度：如果谣言或传闻在市场上广泛传播，对上市公司的声誉、股票价格等产生了显著影响，那么上市公司也有义务进行辟谣或澄清。如果上市公司未采取行动，且因此导致了投资者损失，那么上市公司同样可能需要承担赔偿责任。
分析角度三：相关法律规定与司法实践
法律规定：根据《证券法》等相关法律法规，上市公司有义务确保信息披露的真实、准确、完整。如果上市公司未履行该义务，导致投资者损失，投资者可以依法要求上市公司承担赔偿责任。然而，对于未辟谣或澄清的情况，法律并未明确规定上市公司必须承担赔偿责任，而是需要根据具体情况进行判断。
司法实践：在司法实践中，法院在判断上市公司是否应承担赔偿责任时，会综合考虑多种因素，包括谣言或传闻的内容、传播范围、影响程度、上市公司的信息披露义务履行情况等。如果法院认为上市公司未履行信息披露义务或未采取必要措施辟谣或澄清，且该行为与投资者损失之间存在因果关系，那么上市公司可能需要承担赔偿责任。
建议：
对于投资者：如果投资者因上市公司的未辟谣或澄清行为而遭受损失，建议首先收集相关证据，包括谣言或传闻的内容、传播时间、影响范围等，以及自己的投资记录、损失情况等。然后，可以咨询专业律师，评估自己的损失是否可以依法向上市公司追偿。
对于上市公司：建议上市公司加强信息披露管理，及时关注市场动态和谣言传闻，对于可能影响公司股票交易价格的信息，应及时进行辟谣或澄清。同时，上市公司也应加强与投资者的沟通，提高信息披露的透明度和准确性，以维护公司的声誉和投资者的利益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。