合同中同时约定保证金和违约金，在法律上并不必然违法，但需满足一定条件且受到一定限制。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与原则

1. 意思自治原则：合同是双方当事人意思表示一致的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方有权在合同中自由约定各种条款，包括保证金和违约金。

2. 公平原则：虽然合同自由，但法律也要求合同内容应当公平合理，不得显失公平。如果保证金和违约金的约定过于苛刻，导致一方承担过重的责任，可能因违反公平原则而被法院或仲裁机构调整。

保证金与违约金的性质与区别

1. 保证金：通常是为了确保合同的履行而由一方当事人向另一方当事人交付的一定数额的金钱或其他替代物。如果合同得以顺利履行，保证金通常会被退还；如果一方违约，保证金可能会被没收或用于抵扣违约金或损失赔偿。

2. 违约金：是当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。违约金的主要功能是补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性。

合法性分析

1. 同时约定不违法：法律并未禁止合同中同时约定保证金和违约金。只要这两种条款的约定都是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法的。

2. 可能面临的调整：

   • 重复惩罚问题：如果保证金和违约金的约定都具有较强的惩罚性，且在实际履行中可能导致违约方承担过重的责任，法院或仲裁机构可能会根据公平原则对其中一项或两项进行调整。
   • 损失填补原则：违约金的数额应当与因违约造成的损失相当。如果保证金和违约金的总额超过了实际损失，违约方有权要求法院或仲裁机构减少违约金的数额。

实践建议

1. 合理约定条款：在签订合同时，双方应当根据合同的性质、目的和交易习惯，合理约定保证金和违约金的数额和支付方式。避免约定过高或过低的数额，以免引发纠纷。

2. 明确条款内容：合同中应当明确保证金和违约金的性质、用途、支付条件、退还条件等，以避免在履行过程中产生争议。

3. 寻求法律帮助：如果你对合同中保证金和违约金的约定存在疑问或担忧，建议咨询专业律师（比如我，李琼利律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以确保你的权益得到充分保障。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方支付10万元作为保证金，同时约定如果甲方违约，需要向乙方支付20万元违约金。如果合同顺利履行，保证金将退还甲方；如果甲方违约，乙方有权没收保证金并要求甲方支付违约金。但如果在实际履行中，乙方的实际损失只有15万元，那么甲方有权要求法院或仲裁机构减少违约金的数额，以避免承担过重的责任。