结论：法院不能以司法救助案件金额小为由侵犯当事人的合法权益。当事人面对这种情况，可以通过合法途径维护自己的权益。

详细分析：

1. 司法救助的原则与目的：

   • 司法救助是法院为了保障经济困难的当事人能够平等地行使诉讼权利，实现司法公正而设立的一项制度。其核心原则是公平、公正、及时，旨在确保每一个当事人都能在法律面前得到平等的对待，无论其经济状况如何。
   • 司法救助的金额大小并不是决定是否给予救助的唯一标准，更重要的是当事人的实际经济困难和诉讼需要。因此，法院不能仅凭金额小就拒绝给予司法救助或侵犯当事人的合法权益。

2. 法院侵犯当事人合法权益的违法性：

   • 如果法院以司法救助案件金额小为由，拒绝给予应有的救助或采取其他侵犯当事人合法权益的行为，这明显违反了司法救助的原则和目的，也违反了法律对法院公正、公平行使职权的要求。
   • 当事人有权依法维护自己的合法权益，包括通过申诉、复议等法律途径来纠正法院的错误行为。

3. 当事人应如何面对：

   • 保留证据：当事人应首先保留好所有与司法救助相关的证据，包括申请材料、法院的回复或决定等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到了侵犯。
   • 提出申诉或复议：如果当事人认为法院的决定侵犯了自己的合法权益，可以向上一级法院提出申诉或复议申请，要求上级法院对原决定进行审查并作出纠正。
   • 寻求法律援助：当事人还可以寻求法律援助机构的帮助，获得专业的法律咨询和代理服务，以更好地维护自己的权益。
   • 提起诉讼：在极端情况下，如果当事人的合法权益受到严重侵犯，且其他途径无法得到有效救济，当事人还可以考虑提起诉讼，要求法院承担相应的法律责任。

法律建议：

• 当事人在面对法院以司法救助案件金额小为由侵犯其合法权益时，应保持冷静，不要采取过激行为。
• 及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的救济途径。
• 根据律师的建议，选择合适的法律程序来维护自己的权益，如申诉、复议或提起诉讼等。

可能法律后果：

• 如果法院确实存在侵犯当事人合法权益的行为，且当事人通过合法途径提出了申诉或复议，上级法院可能会撤销原决定，并责令下级法院重新作出决定。
• 在极端情况下，如果法院的行为构成违法或犯罪，相关责任人员可能会受到法律的制裁。

总之，法院不能以司法救助案件金额小为由侵犯当事人的合法权益。当事人在面对这种情况时，应通过合法途径维护自己的权益，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。