结论：案件未依法纠错，而法院以司法救助结案终结，这一做法是否合法需视具体情况而定。若法院在未依法对案件进行纠错的情况下，直接以司法救助结案，可能涉嫌违反法定程序。您可以通过申请再审、提出申诉或寻求上级法院的监督等途径依法维权。
分析：
司法救助的性质与目的：
- 司法救助，通常指的是对经济确有困难的当事人提供一定的经济援助，以帮助他们参与诉讼或解决因诉讼产生的经济困难。它并非对案件实体问题的处理，而是对当事人经济状况的一种救济。
- 若法院在未依法对案件进行纠错，即未对案件的实体问题进行审查并作出正确判决的情况下，直接以司法救助结案，这可能偏离了司法救助的初衷，涉嫌违反法定程序。
法院结案的合法性判断：
- 法院结案应当基于对案件实体问题的全面审查，并依法作出判决。若案件存在错误，法院应当依法进行纠错，如通过再审程序撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。
- 若法院在未依法纠错的情况下，直接以司法救助结案，这可能构成对法定程序的违反，因为司法救助并不能替代对案件实体问题的处理。
依法维权的途径：
- 申请再审：如果您认为法院的判决存在错误，且符合再审的条件（如新证据的出现、原判决适用法律错误等），您可以向法院申请再审，要求法院对案件进行重新审查。
- 提出申诉：您也可以向法院或上级法院提出申诉，说明法院结案方式的不当之处，并请求上级法院对案件进行监督或指令下级法院重新审理。
- 寻求法律援助：在维权过程中，如果您经济困难，可以寻求法律援助机构的帮助，以获得专业的法律支持和指导。
建议：
- 在采取任何维权行动之前，建议您先仔细审查案件材料，了解法院结案的具体理由和依据。
- 若您认为法院的结案方式确实存在问题，且符合再审或申诉的条件，建议您及时采取行动，以免错过维权时机。
- 在维权过程中，保持与法院的沟通，了解案件进展情况，并根据需要提供相关证据和材料。
法律后果：
- 若法院的结案方式确实违反法定程序，且您通过合法途径成功维权，法院可能会撤销原判决、裁定，并重新审理案件。
- 若您未能在法定期限内采取维权行动，或采取的行动不符合法律规定，可能会导致您失去维权的机会或面临不利的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。