出具借条诈骗可能涉及的罪名是诈骗罪，但具体是否构成犯罪需根据借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、通常不构成诈骗罪的情况
合法的民事借贷：
- 在正常的民间借贷中，双方基于真实意思表示达成借款合意，借款人出具借条，这是一种合法的民事借贷行为。若借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图，则此类情况不构成诈骗罪。出借人可通过民事诉讼等方式主张权利，要求借款人还款。
借款用途真实合理：
- 借款人借款的用途是真实合理的，没有采用欺诈手段使出借人产生错误认识并交付财物。例如，因家中突发急事或生意资金周转需要而借款，并明确告知出借人借款用途及还款计划。
二、可能构成诈骗罪的特殊情形
以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物”。
通过欺诈手段获取借条：
- 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。
- 通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息，也可能涉嫌诈骗犯罪。
“借新还旧”的欺诈行为：
- 借款人通过不断借新债来偿还旧债，且明知自己无法偿还新债的情况下仍然继续借款。这种行为表明借款人从一开始就没有打算真正偿还新借的款项，而是利用借款进行欺诈。
三、如何判断借款行为是否构成诈骗罪
- 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，则可能构成诈骗罪。
- 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，借款人是否真的将借款用于了声称的用途，还是用于了其他非法活动。
- 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。例如，借款人是否制定了还款计划，并按照计划进行还款，或者是否因不可抗力因素导致无法还款。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，出借人还可以通过民事诉讼要求借款人偿还借款本金及利息。
- 建议：
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以要求借款人提供担保或抵押物，并签订详细的借款合同。
- 若怀疑有诈骗行为，应及时收集证据并报警处理。证据可以包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的欺诈行为。
- 对于借款人而言，应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
综上所述，出具借条诈骗是否构成诈骗罪需综合考虑多方面因素。在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。