关于修路土地互换协议取消及村里说法是否正确的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 协议的法律效力与履行：

   • 土地互换协议，一旦双方达成一致并签订，即具有法律效力。这意味着，除非存在法定或约定的解除条件，否则双方都应按照协议履行各自的义务。
   • 如果村里现在表示不修路了，这并不直接等同于可以单方面取消土地互换协议。村里需要证明存在法定或约定的解除条件，或者与对方协商一致解除协议，否则可能构成违约。

2. 村里说法的合法性：

   • 村里作为协议的一方，不能单方面决定取消协议。如果村里确实因为某些原因（如规划变更、资金问题等）无法继续修路，它应该与对方进行协商，寻求解决方案，如修改协议内容、延期履行或解除协议并赔偿损失等。
   • 如果村里未经协商就单方面取消协议，这可能违反了《民法典》中关于合同履行和解除的规定，对方有权要求村里继续履行协议或承担违约责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果村里单方面取消协议，且无法证明存在法定或约定的解除条件，对方可以向法院提起诉讼，要求村里继续履行协议或赔偿因违约造成的损失。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑协议的内容、双方的履行情况、违约的原因和程度等因素，来作出公正的判决。

4. 建议与行动：

   • 如果你作为协议的一方，对村里的说法有异议，建议首先与村里进行协商，了解取消协议的具体原因和依据。
   • 如果协商无果，你可以咨询专业律师（比如我，李加刚律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等多个领域），了解你的法律权益和可能的维权途径。
   • 在必要时，你可以向法院提起诉讼，通过法律手段来维护你的合法权益。

总结来说，村里不能单方面取消修路土地互换协议，除非存在法定或约定的解除条件或与对方协商一致。如果你对村里的说法有异议，建议先协商，协商无果则咨询专业律师并考虑通过法律途径维权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。