结论：老人把田地分给已分户的老二和老四，确权时却没有分给老大，这一行为是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 家庭财产分配原则：

   • 在家庭内部，财产（包括田地）的分配通常遵循家庭内部的约定或习惯，但这些约定或习惯不得违反法律法规的强制性规定。
   • 如果老人在分配田地时，是基于家庭内部的协商或习惯，且这一分配方式没有损害其他家庭成员的合法权益，也没有违反法律法规，那么这种分配方式在家庭内部是有效的。但确权时，仍需符合相关法律法规的规定。

2. 确权的法律依据：

   • 田地的确权通常依据的是《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规。根据这些规定，土地的所有权和使用权需要依法进行登记和确认。
   • 如果老大作为家庭成员之一，对田地享有合法的权益（如继承权、共同共有权等），且这一权益在确权时未被依法确认，那么老大有权依法主张自己的权益。

3. 分户与确权的关系：

   • 分户通常指的是家庭成员之间因独立生活、经济独立等原因，经公安机关批准后，将原有户口簿分成多个户口簿的行为。
   • 分户本身并不直接决定田地的确权。田地的确权需要依据土地管理法律法规的规定，以及家庭成员对田地的实际权益情况。
   • 如果老大已经分户，但仍然对田地享有合法的权益，那么他在确权时仍然有权主张自己的权益。

4. 可能存在的法律后果：

   • 如果老人在分配田地时存在违法行为（如侵占他人土地、违反法律法规的强制性规定等），那么这种分配方式在法律上是无效的。
   • 如果老大在确权时发现自己的权益被侵害，他可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

建议：

• 对于老大来说，如果他认为自己在田地确权时权益被侵害，首先应当收集相关证据（如家庭内部的分配协议、土地管理部门的登记资料等），以证明自己对田地享有合法的权益。
• 然后，老大可以与老人或其他家庭成员进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
• 如果协商无果，老大可以依法向土地管理部门提出异议，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律法规的规定外，还需要考虑家庭内部的实际情况和感情因素。尽量通过协商、调解等和平方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐稳定。
• 同时，也建议家庭成员在分配财产时，尽量明确各自的权益和义务，并签订书面协议，以避免未来可能出现的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。