在认定连续受贿罪的同一故意时，主要需从行为人的主观意图、行为模式以及受贿行为的连续性等多个角度进行综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主观意图的一致性：

   • 连续受贿罪中的“同一故意”首先要求行为人在主观上具有连续受贿的意图。这种意图并非指每一次受贿行为的具体细节都完全相同，而是指行为人有一个概括的、持续的受贿故意，即意图通过多次受贿行为获取不正当利益。
   • 在实践中，这通常表现为行为人长期利用职务之便，为他人谋取利益，并多次收受他人财物，且每次受贿行为之间存在内在的联系和连续性。

2. 行为模式的连续性：

   • 除了主观意图的一致性外，连续受贿罪还要求行为人的受贿行为在客观上表现出连续性。这包括受贿行为的时间连续性、对象连续性以及方式连续性等。
   • 时间连续性指的是受贿行为在时间上相对接近，形成一定的时间跨度内的连续行为。对象连续性则是指受贿行为针对的是同一或相似的对象，如同一请托人或同一类请托事项。方式连续性则是指受贿行为在方式、手段上具有相似性或一贯性。

3. 法律规定的考量：

   • 在认定连续受贿罪的同一故意时，还需结合相关法律规定进行考量。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 如果行为人的多次受贿行为均符合受贿罪的构成要件，且这些行为在主观上具有连续受贿的故意，在客观上表现出连续性，那么就可以认定行为人具有连续受贿罪的同一故意。

4. 实践中的具体判断：

   • 在实践中，判断行为人是否具有连续受贿罪的同一故意，需要综合考虑多种因素。例如，行为人的职业背景、职务便利程度、受贿行为的频率和金额、受贿行为与职务行为的关联性等。
   • 同时，还需要注意区分连续受贿罪与多次受贿罪的区别。多次受贿罪并不要求行为人具有连续受贿的故意，只要行为人实施了多次受贿行为且每次行为均构成受贿罪即可。而连续受贿罪则更强调行为人在主观上的连续性和客观上的连续性。

举例说明： 假设某国家工作人员甲在担任某部门负责人期间，长期利用职务之便为他人谋取利益，并多次收受他人财物。这些受贿行为在时间上相对接近，针对的是同一类请托事项，且方式手段相似。在这种情况下，可以认定甲具有连续受贿罪的同一故意。

建议：

• 对于涉及连续受贿罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地认定行为人的主观故意和客观行为。
• 在日常生活中，国家工作人员应严格遵守法律法规，避免利用职务之便谋取私利，以免陷入法律风险。

如有任何关于连续受贿罪或其他刑事案件的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。