在此类未成年人被跑步者撞伤的事件中，责任划分需结合具体情形综合判断，以下是不同情况下的责任划分分析：
- 跑步者存在过错的情况
若跑步者未尽到合理注意义务（如未观察路况、在人群密集处高速奔跑、违反交通规则等），导致撞伤未成年人，通常需承担主要或全部责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。例如：
- 跑步者在商店门口人行道上快速奔跑，未注意避让行人；
- 跑步者边看手机边奔跑，导致未能及时刹车；
- 跑步者违反交通信号灯（如闯红灯）冲入道路撞伤未成年人。
此时，跑步者需赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用；若造成伤残，还需赔偿残疾赔偿金。
- 未成年人或监护人存在过错的情况
若未成年人自身存在过错（如突然冲出、未遵守交通规则等），或监护人未尽到监护职责（如放任低龄儿童独自行动），可能减轻跑步者的责任。根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若未成年人自身有过错，可按过错程度分担责任。例如：
- 未成年人突然从商店冲出，跑步者已采取避让措施但仍发生碰撞；
- 监护人未牵好幼儿手，导致幼儿跑入道路被撞。
此时，责任可能按“跑步者主要责任+未成年人/监护人次要责任”的比例划分（如7:3或8:2）。
- 双方均无过错的情况
若碰撞因不可抗力（如突发地震导致跑步者失控）或意外事件（如未成年人被其他物体绊倒后与跑步者相撞）导致，且双方均无过错，可能适用《民法典》第1186条的“公平责任原则”，由双方分担损失。但此类情形需严格审查证据，实践中适用较少。
建议行动：
- 立即报警并保留现场证据（如监控录像、目击者联系方式）；
- 保存医疗记录、费用单据等证明损失的材料；
- 若协商无果，可向法院起诉，由法官根据双方过错程度、因果关系等综合判定责任比例。
若需进一步分析具体细节（如事发地点、双方行为等），可直接向我咨询。