结论：在您描述的“和别人吵架晕倒”这一情境中，对方是否需要赔偿，主要取决于吵架行为与您晕倒之间是否存在法律上的因果关系，以及对方是否存在过错。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律上的因果关系

1. 直接因果关系：如果吵架行为直接导致了您晕倒，例如对方使用了激烈的言辞或行为，直接刺激到您，使您情绪激动到晕倒，那么这种情况下，吵架行为与您晕倒之间存在直接因果关系。

2. 间接因果关系：如果吵架行为只是您晕倒的一个诱因，而非直接原因，例如您本身有高血压等基础疾病，吵架只是诱发了疾病发作导致晕倒，那么这种情况下，吵架行为与您晕倒之间存在间接因果关系。

二、对方的过错

1. 故意或过失：要判断对方是否需要赔偿，还需要看对方在吵架过程中是否存在故意或过失。如果对方故意使用激烈言辞或行为刺激您，或者应当预见自己的行为可能导致您晕倒而未能预见，那么对方存在过错。

2. 无过错情况：如果对方只是正常争吵，没有使用激烈言辞或行为，且无法预见自己的行为会导致您晕倒，那么对方可能不存在过错。

三、赔偿的法律依据与可能性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果对方的行为构成侵权，且该侵权行为与您的损害结果之间存在因果关系，那么对方应当承担侵权责任，包括赔偿您的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

2. 赔偿可能性：

   • 存在直接因果关系和过错：如果吵架行为与您晕倒之间存在直接因果关系，且对方存在故意或过失，那么您有权要求对方赔偿。
   • 存在间接因果关系但对方无过错：如果吵架行为只是您晕倒的诱因，且对方不存在过错，那么您要求对方赔偿的请求可能难以得到法律支持。但如果您能证明对方的行为超出了正常争吵的范畴，且该行为与您的晕倒之间存在相当的因果关系，那么仍有可能获得部分赔偿。
   • 难以证明因果关系或过错：如果您无法证明吵架行为与您晕倒之间存在因果关系，或者无法证明对方存在过错，那么您要求对方赔偿的请求可能无法得到法律支持。

四、建议与行动

1. 收集证据：如果您认为对方需要赔偿，建议尽快收集相关证据，包括现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明吵架行为与您晕倒之间存在因果关系，以及对方存在过错。

2. 协商与调解：在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商或调解，寻求和解或达成赔偿协议。

3. 法律途径：如果协商或调解无果，您可以向法院提起诉讼，要求对方承担侵权责任并赔偿损失。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区和具体案情而有所差异。因此，在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。