送购物卡被退回本身一般不涉及直接的法律追责问题，但需根据具体情境判断是否可能涉及其他法律责任，以下是具体分析：
民事法律关系角度
- 赠与合同的撤销与履行：若送购物卡的行为构成赠与合同（即一方表示赠与，另一方表示接受），在购物卡交付前，赠与人有权撤销赠与；若已交付，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意撤销。若购物卡被退回，通常意味着受赠人拒绝接受赠与，此时赠与合同未成立或已失效，一般不存在追责问题。
- 不当得利：若购物卡已被受赠人实际使用或部分使用后被退回，且受赠人无法返还相应利益，可能构成不当得利。此时，赠与人有权要求受赠人返还所得利益或折价补偿。但这种情况较为特殊，需具体证据支持。
商业贿赂或行贿受贿角度
- 若送购物卡的行为涉嫌商业贿赂或行贿受贿：例如，在商业活动中，为获取不正当利益而向对方赠送购物卡，或国家工作人员利用职务上的便利收受购物卡，则可能触犯《反不正当竞争法》《刑法》等相关法律法规。此时，若购物卡被退回，可能表明受贿方拒绝接受贿赂，但送卡方仍可能因“意图行贿”而面临法律责任，如行政处罚或刑事责任。
- 追责方向：若涉及商业贿赂或行贿受贿，追责主体通常为市场监管部门或司法机关。送卡方可能面临罚款、没收违法所得、刑事处罚等后果，具体取决于行为性质和情节严重程度。
其他特殊情境
- 附条件赠与：若赠与合同附有条件（如“若对方完成某项任务，则赠送购物卡”），且条件未成就时购物卡被退回，通常不涉及追责。但若条件已成就而受赠人无正当理由拒绝接受，赠与人可能通过法律途径要求受赠人履行合同义务（如接受赠与）。
- 欺诈或胁迫：若送购物卡的行为存在欺诈、胁迫等情形（如以虚假理由诱使对方接受购物卡），受赠人有权撤销赠与合同并要求返还购物卡。此时，送卡方可能因欺诈或胁迫行为承担民事责任，甚至刑事责任。
建议：
- 若送购物卡被退回仅涉及普通民事关系，且无其他违法情形，通常无需追责，双方可协商解决或通过法律途径确认赠与合同效力。
- 若怀疑送卡行为涉嫌商业贿赂、行贿受贿或其他违法行为，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师评估法律风险。必要时，可向市场监管部门或司法机关举报。
- 在任何情况下，均应遵守法律法规，避免通过赠送财物等方式获取不正当利益。