结论：公账退款金额比开票金额大，在特定情况下是可以的，但需要满足一定条件并遵循相关法律规定，否则可能存在税务和法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 合同与交易实质角度

• 如果退款金额大于开票金额是基于合同约定或交易实质（如商品质量问题、服务未达标等），且双方对此无异议，退款行为本身是合法的。例如，客户支付了10万元货款，但因商品存在严重质量问题，双方协商退款12万元（含赔偿），此时退款金额大于开票金额是合理的。
• 关键点：退款需有合法依据（如合同条款、协商一致、法律规定的赔偿等），且需保留相关证据（如退款协议、质量检测报告等）。

2. 税务合规角度

• 增值税方面：如果退款金额大于开票金额，可能涉及增值税的调整。根据《增值税暂行条例》及其实施细则，如果已开具增值税专用发票且客户已抵扣，退款时需开具红字发票冲减原销售额和销项税额。如果退款金额超过原开票金额，超出部分可能被视为“价外费用”或“赔偿款”，需根据性质判断是否需要缴纳增值税。
  • 例如，退款12万元中，10万元是冲减原销售额，2万元是赔偿款。如果赔偿款与销售货物或服务无关，可能不需要缴纳增值税；如果与销售直接相关（如违约金），则可能需要缴纳。
• 企业所得税方面：退款金额大于开票金额的部分，如果是赔偿款或违约金，需根据《企业所得税法》及其实施条例判断是否属于应税收入。如果属于赔偿性质且与经营活动无关，可能不需要缴纳企业所得税；如果与经营活动相关（如因违约支付的赔偿），则可能需要计入收入。
• 关键点：退款时需与税务机关沟通，确保税务处理合规，避免被认定为“虚开发票”或“偷逃税款”。

3. 法律风险角度

• 如果退款金额大于开票金额没有合法依据（如虚构交易、恶意退款等），可能涉嫌虚开发票、逃税等违法行为，面临税务处罚甚至刑事责任。
• 如果退款行为损害了第三方利益（如其他债权人），可能引发民事纠纷，被要求返还超额退款。
• 关键点：退款需基于真实交易和合法理由，避免滥用退款机制。

4. 操作建议

• 完善合同条款：在合同中明确退款条件、金额计算方式及税务处理方式，避免纠纷。
• 保留证据：退款时需保留相关证据（如退款协议、质量检测报告、沟通记录等），证明退款合理性。
• 税务申报：及时与税务机关沟通，按要求开具红字发票或申报相关收入，确保税务合规。
• 法律审查：如果退款金额较大或涉及复杂交易，建议提前咨询律师或税务专家，规避法律风险。

总结：公账退款金额比开票金额大是否合法，需结合合同约定、交易实质、税务规定及法律风险综合判断。如果退款有合法依据且税务处理合规，是可以的；否则可能面临税务和法律风险。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。