纪委跟踪人取证是否合法，需分情况讨论：

1. 纪委的调查权限与程序
   纪委作为党内监督机构，其调查行为需严格遵循《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等党内法规。纪委在调查过程中，若需对特定人员进行跟踪或取证，通常需满足以下条件：

   • 程序合法性：纪委的调查行为需经过严格的审批程序，例如立案审查、制定调查方案等，确保调查行为有明确的法律依据和内部授权。
     
   • 手段合法性：纪委的调查手段需符合党内法规的规定，例如通过谈话、查阅资料、调取证据等方式进行，而非随意跟踪或监视。若纪委的跟踪行为超出合理范围（如未经批准的长期跟踪、侵入私人空间等），则可能涉嫌违法。
     

2. 与司法机关取证的衔接
   纪委在调查过程中收集的证据，若需用于刑事诉讼，需按照《刑事诉讼法》的规定进行转化。例如：

   • 证据合法性审查：纪委收集的证据需经司法机关审查，确认其收集程序合法、证据形式符合要求后，才能作为刑事诉讼的证据使用。
     
   • 技术侦查的限制：若纪委的跟踪行为涉及技术侦查（如监控、定位等），需严格遵守《刑事诉讼法》中关于技术侦查的规定，例如需经设区的市一级以上公安机关负责人批准，并严格限定使用范围和期限。
     

3. 被调查人的权利保障
   纪委的调查行为需尊重和保障被调查人的合法权益，例如：

   • 知情权：被调查人有权知晓调查的原因、依据和范围。
     
   • 申辩权：被调查人有权对调查行为提出异议或申辩。
     
   • 隐私权：纪委的调查行为不得侵犯被调查人的隐私权，例如不得非法侵入住宅、窃听私人通话等。
     

法律建议：

• 若您或他人认为纪委的跟踪行为涉嫌违法，可向纪委的上级机关或相关部门提出申诉或举报。
  
• 若纪委的调查行为已涉及刑事诉讼，建议及时咨询专业律师，评估证据的合法性及对案件的影响。
  

总结：纪委的跟踪取证行为是否合法，需结合具体程序、手段及是否尊重被调查人权利等因素综合判断。若您有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。