结论：开车撞死人且被认定为全责后未被立即刑拘，可能涉及多种法律和技术因素，并不意味着肇事者可以逃避法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定与刑事拘留的关系
责任认定未完成：
- 交通事故责任认定是一个复杂且严谨的过程，需要时间进行现场勘查、证据收集、询问当事人和证人等。在责任认定结果明确之前，一般不会轻易对肇事者采取拘留措施，特别是涉及复杂事故或存在争议的情况下。
责任认定结果影响：
- 肇事者只有在被认定为承担主要责任或全部责任时，才可能构成交通肇事罪，从而面临被拘留等刑事强制措施。如果责任认定结果尚未明确，或者存在争议，司法机关可能会暂不采取拘留措施，以便进一步调查和论证。
二、肇事者自身情况与刑事拘留
符合取保候审条件：
- 即使肇事者可能构成交通肇事罪，但如果其符合取保候审的条件（如患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳婴儿、不致发生社会危险性等），也可以不被拘留而采取取保候审措施。
积极赔偿并取得谅解：
- 肇事者在事故发生后积极履行赔偿义务，与死者家属达成赔偿协议并取得谅解，可以降低其社会危险性，从而影响司法机关是否对其采取拘留措施的决策。在某些情况下，积极赔偿和取得谅解可能成为司法机关考虑不拘留的重要因素。
三、警方调查与证据收集
调查需要时间：
- 警方在进行交通事故调查时，会全面收集和分析事故现场的证据，包括现场勘查、目击者证言、车辆状况检查以及酒精或药物测试等。这些调查可能需要较长时间来完成，以确保所有相关事实都被准确记录和分析。
证据不足或存在争议：
- 如果警方在调查过程中发现证据不足或存在争议，可能会暂不采取拘留措施，以便进一步收集和分析证据。在证据充分且无争议的情况下，司法机关才会考虑对肇事者采取拘留等刑事强制措施。
四、法律规定与司法实践
刑事拘留的严格性：
- 刑事拘留是严格的法律措施，必须基于充分的证据和合法的程序。在证据未完全收集、分析之前，为避免错误采取强制措施，司法机关可能会暂不刑拘肇事者。这体现了法律的公正性和对嫌疑人权益的保护。
司法实践的灵活性：
- 在司法实践中，是否对肇事者采取拘留措施还会考虑案件的具体情况、社会影响以及公众利益等因素。在某些情况下，司法机关可能会根据案件的特殊性和社会反响来调整处理措施，以平衡法律效果与社会效果。
五、法律建议与后续行动
配合警方调查：
- 肇事者应积极配合警方的调查工作，提供必要的证据和信息，以便尽快查明事实真相并作出公正的处理。同时，应如实陈述事故经过，不得隐瞒或歪曲事实。
关注责任认定结果：
- 肇事者应密切关注责任认定结果的公布，并根据结果采取相应的法律行动。如果对责任认定结果有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。
履行赔偿义务：
- 肇事者应积极履行赔偿义务，与死者家属协商赔偿事宜，并尽力达成赔偿协议。这不仅可以降低社会危险性，还有助于缓解社会矛盾和促进和谐稳定。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留必须基于充分的证据和合法的程序，且应考虑嫌疑人的社会危险性等因素。
综上所述，开车撞死人且被认定为全责后未被立即刑拘，可能涉及多种法律和技术因素。肇事者应积极配合警方调查、关注责任认定结果、履行赔偿义务，并根据具体情况采取相应的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。