结论：贷款中介线下签了合同但银行未打款，合同是否成立需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 合同成立的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要满足要约和承诺两个基本条件。要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。当双方就合同的主要条款达成一致，并且有明确的要约和承诺时，合同即告成立。
   • 在贷款中介的情境中，如果贷款中介与借款人已经就贷款的主要条款（如贷款金额、利率、期限等）达成一致，并且双方已经签署了书面合同，那么从形式上看，合同已经成立。

2. 银行未打款对合同成立的影响：

   • 合同成立与生效的区别：合同成立是指双方就合同内容达成一致，而合同生效则是指合同具备法律效力，对双方产生约束力。合同的成立是生效的前提，但成立并不意味着一定生效。
   • 银行未打款可能导致的后果：如果银行未按照合同约定打款，这可能构成对合同的违约。然而，这并不影响合同本身的成立。合同仍然存在，只是银行可能因违约而需要承担相应的法律责任。
   • 特殊情况：如果合同中明确约定了银行打款是合同生效的条件（即附生效条件的合同），那么在银行未打款的情况下，合同可能尚未生效。但这种情况需要合同中有明确的约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 实际操作中的建议：

   • 审查合同条款：首先，应仔细审查合同条款，特别是关于合同生效、银行打款等关键条款的约定。这有助于确定合同是否已经成立以及银行未打款对合同效力的影响。
   • 与银行和贷款中介沟通：如果银行未打款，应及时与银行和贷款中介沟通，了解原因并寻求解决方案。如果银行存在违约行为，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 寻求法律帮助：如果情况复杂或无法自行解决，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理相关纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 如果合同已经成立且生效，银行未打款可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果合同尚未生效（如因附生效条件未满足），则银行未打款可能不构成违约，但借款人仍可以要求银行说明原因并协商解决方案。

总结与建议：

贷款中介线下签了合同但银行未打款，合同是否成立需根据合同条款和具体情况来判断。建议借款人首先审查合同条款，了解合同生效的条件和银行打款的相关约定；其次，与银行和贷款中介沟通，寻求解决方案；最后，如果情况复杂或无法自行解决，及时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。