针对您提出的“有诈骗前科再次民事怎么处理”这一问题，首先需要明确的是，这里可能涉及的是刑事法律问题而非单纯的民事问题，因为诈骗行为通常属于刑事犯罪范畴。不过，我会从刑事法律的角度，结合您提到的“有诈骗前科再次”这一情境，给出详细且深入的解答。

一、诈骗罪的定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。这里的“数额较大”因地区经济发展水平等因素而异，但一般而言，三千元至一万元以上可视为“数额较大”。若行为人实施了以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为，即可被认定为诈骗罪。

二、有诈骗前科再次诈骗的处理

1. 定罪方面：

   • 前科本身并不直接影响新的诈骗行为是否构成犯罪的定性。即使行为人有诈骗前科，只要新的诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，仍会被认定为诈骗罪。

2. 量刑方面：

   • 一般情况：有诈骗前科是酌定从重处罚的情节。法官在量刑时，会在无前科情况下应判处的刑罚基础上，适当加重处罚。
   • 构成累犯：如果前科构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪），则依据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。此时，不得适用缓刑和假释。

三、量刑时的其他考量因素

除诈骗金额和前科情况外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：

• 诈骗手段和方式：如是否使用高科技手段、是否针对特定群体等。
• 诈骗行为造成的危害后果：如是否导致被害人自杀、精神失常等严重后果。
• 行为人的主观恶性：如是否预谋已久、是否多次作案等。
• 是否有自首或立功表现：如自动投案、如实供述罪行、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。
• 是否积极退赃退赔：如是否主动退还赃款赃物、赔偿被害人损失等。

四、具体案例分析

假设某人曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后两年内又实施诈骗行为，骗取他人财物五万元（假设当地数额巨大标准为五万元）。在此情况下，该人的行为显然构成了诈骗罪。在量刑时，由于其构成累犯，法官会倾向于判处较重刑罚，可能会接近十年有期徒刑，甚至就在十年左右量刑，并且不能适用缓刑和假释。

五、建议

对于有诈骗前科的人来说，最好的建议是彻底改过自新，遵守法律法规，不再从事任何违法犯罪活动。如果已经再次涉嫌诈骗犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。

综上所述，有诈骗前科再次诈骗的处理是一个综合考量的过程，既要考虑诈骗行为本身的性质和金额，也要考虑前科情况以及其他相关情节。在实际操作中，应严格遵循法律法规的规定，确保量刑的公正性和合理性。