对于有诈骗前科再次实施诈骗行为的情况，其处理主要依据诈骗罪的相关法律规定，并结合前科情况以及新罪行的具体情节来综合考量。以下是对此问题的详细解答：

一、定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。这里的“数额较大”因地区经济发展水平等因素而有所差异，但一般而言，三千元至一万元以上可视为“数额较大”；三万元至十万元以上为“数额巨大”；五十万元以上则为“数额特别巨大”。只要行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的公私财物，即可被认定为诈骗罪。

前科对定罪的影响： 前科本身并不直接影响新的诈骗行为是否构成犯罪的定性。即使行为人有诈骗前科，只要新的诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，仍会被认定为诈骗罪。

二、量刑原则与考量因素

1. 累犯制度：

   • 如果行为人因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕或赦免后五年内再次实施诈骗行为，且新罪行也应当判处有期徒刑以上刑罚，那么该行为人将构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯应当从重处罚。

2. 前科作为从重处罚情节：

   • 即使不构成累犯，有诈骗前科也表明行为人具有较大的主观恶性和人身危险性。因此，在量刑时，法官可能会将前科作为从重处罚的情节予以考虑。

3. 新罪行的严重程度：

   • 诈骗金额的大小、诈骗手段是否恶劣、是否造成被害人重大损失等，都是量刑时需要考虑的重要因素。诈骗金额越大、手段越恶劣、造成的损失越严重，量刑时可能面临的刑罚就越重。

4. 犯罪人的悔罪表现：

   • 是否主动投案自首、是否积极退赔被害人损失、是否配合案件调查等，都会影响量刑。如果行为人能够真诚悔罪，并积极采取措施弥补被害人的损失，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

5. 其他量刑情节：

   • 如行为人的年龄、身体状况、家庭情况等，也可能对量刑产生影响。但这些因素通常不是主要的考量因素，而是在其他情节相当的情况下作为辅助参考。

三、可能的刑罚范围

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对于有诈骗前科再次诈骗的情况： 由于存在前科这一从重处罚情节，行为人可能会面临相对较重的刑罚。特别是如果构成累犯，那么根据法律规定，应当从重处罚，且不得适用缓刑和假释。

四、实际案例分析

以某案例为例，行为人曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后两年内又实施诈骗行为，骗取他人财物五万元（假设当地数额巨大标准为五万元）。在此情况下，该行为人的行为显然构成了诈骗罪。在量刑时，由于其构成累犯，法官会倾向于判处较重刑罚，可能会接近十年有期徒刑，甚至就在十年左右量刑，并且不能适用缓刑和假释。

综上所述，对于有诈骗前科再次实施诈骗行为的情况，法律在判决时会综合考虑多个因素，包括前科的性质、新罪行的严重程度、犯罪人的悔罪表现等。因此，建议行为人应严格遵守法律法规，不要再次实施犯罪行为，以免面临更严重的法律后果。