在探讨醉驾共同犯罪如何承担赔偿责任这一问题时，我们首先要明确，醉驾共同犯罪不仅可能涉及刑事责任，还可能涉及民事赔偿责任。以下是对这两方面责任的详细阐述：

刑事责任

在醉驾共同犯罪中，不同角色的参与者可能因其行为性质而承担不同的刑事责任：

1. 教唆他人醉酒驾驶：

   • 如果有人故意劝说、怂恿或刺激本无醉酒驾驶意图的人实施该行为，那么教唆者将按照共同犯罪中的作用受到处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉酒驾驶涉嫌危险驾驶罪，教唆者可能面临拘役并处罚金的处罚。

2. 明知驾驶员醉酒仍指令其驾驶：

   • 处于优势地位的人，如公司老板，如果明知司机醉酒仍强令其驾车，那么该指令者也将以危险驾驶罪的共犯论处，承担相应的刑事责任。

3. 车辆所有人、管理人提供便利：

   • 如果车辆所有人或管理人明知他人醉酒仍提供车辆，那么他们也将根据《刑法》的共同犯罪理论及危险驾驶罪的相关规定，承担拘役并处罚金的刑事责任。

4. 同车乘客未阻止醉酒驾驶：

   • 乘客如果明知司机酒后驾驶却未阻止，甚至纵容，那么他们也可能被认定为共同犯罪，并追究相应的刑事责任。

5. 强迫他人酒驾：

   • 利用职权或其他手段强迫醉酒者驾车的人，同样构成危险驾驶罪的共犯，需承担相应刑事责任。

6. 酒驾肇事“顶包”：

   • 交通事故后替人“顶包”隐瞒真相的行为，不仅构成妨害社会管理秩序罪，还可能构成交通肇事罪的共犯。

民事赔偿责任

在醉驾共同犯罪中，民事赔偿责任主要涉及共同侵权和管理疏忽两个方面：

1. 共同侵权：

   • 如果醉酒驾驶发生交通事故，造成人身伤害或财产损失，那么共犯（如教唆者、车辆提供者等）需与醉酒驾驶者一同承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同实施侵权行为者需承担连带责任。

2. 管理疏忽：

   • 机动车所有人、管理人如果因疏忽将车借给无驾照或醉酒者使用，并在发生事故时未尽到注意义务，那么他们需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这同样依据民法中关于过错责任的原则进行判定。

3. 同桌饮酒者责任（虽不直接属于醉驾共同犯罪，但相关情境下可能涉及）：

   • 在某些情况下，同桌饮酒者如果强迫性劝酒、明知不能喝仍劝酒或未安全护送醉酒者，导致醉酒者发生醉驾事故，那么同桌饮酒者也可能因其行为对损害结果的发生存在过错而需承担赔偿责任。

综上所述，醉驾共同犯罪的法律责任涉及多个方面，包括刑事责任和民事赔偿责任。在实际操作中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法解释做出准确判断和处理。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议咨询法律相关专业人士以获得更专业、更准确的解答。