醉驾同行人的责任承担需分情况讨论，主要取决于同行人是否实施了教唆、帮助或共同故意行为，具体如下：

1. 若同行人未实施教唆、帮助或共同故意行为，一般不承担刑事责任，但可能承担民事赔偿责任
   根据《刑法》第133条之一，醉驾构成危险驾驶罪的主体是直接驾驶者。若同行人仅是乘客，未实施教唆驾驶、提供酒精饮品、强行要求驾驶等行为，也未与驾驶者形成共同故意（如共同策划醉驾），则不构成危险驾驶罪的共犯，无需承担刑事责任。
   但若驾驶者因醉驾发生交通事故，导致他人人身或财产损害，同行人可能因“未履行安全注意义务”（如未劝阻驾驶者酒后驾车）被认定为存在过错，需根据《民法典》第1165条承担部分民事赔偿责任。例如，若同行人明知驾驶者已饮酒，仍默许其驾车，可能被认定对事故存在一定过错，需按过错比例赔偿受害者损失。

2. 若同行人实施教唆、帮助或共同故意行为，可能构成危险驾驶罪的共犯
   根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若同行人实施以下行为，可能被认定为危险驾驶罪的共犯：

   • 教唆行为：如明知驾驶者已饮酒，仍怂恿、刺激其驾车（例如“你酒量好，开一段没事”）；
     
   • 帮助行为：如主动提供车辆、酒精饮品，或为驾驶者掩盖醉驾事实（例如调换血液样本）；
     
   • 共同故意：如与驾驶者事先约定“酒后轮流开车”，或共同参与饮酒后均同意由其中一人驾车。
     此时，同行人与驾驶者构成危险驾驶罪的共同犯罪，需承担与驾驶者相同的刑事责任（拘役、罚金，若造成严重后果可能升级为交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪）。

建议：

• 若您作为同行人，发现驾驶者有饮酒迹象，应立即劝阻其驾车，并主动联系代驾或选择其他交通方式；
  
• 若您作为受害者，可收集同行人是否存在教唆、帮助行为的证据（如聊天记录、证人证言），以追究其民事或刑事责任；
  
• 若您已涉及此类纠纷，需结合具体行为性质（如是否主动参与、是否明知后果）评估责任，建议提供详细情况进一步咨询。