结论：监控显示有打人动作但未实际拍打到人，是否构成拘留的条件，需结合具体情节和法律规定综合判断，并非绝对能或不能拘留。以下从法律角度详细分析：

一、法律对“殴打他人”的认定标准

根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
关键点：法律未要求“实际造成伤害结果”，只要存在“殴打行为”即可构成违法。监控中清晰的打人动作（如挥拳、踢踹等）可能被认定为“实施了殴打行为”，即使未接触对方身体。

二、是否构成拘留的情节分析

1. 情节较轻的情形
   若打人动作未实际接触对方（如挥空拳、被躲开），且无其他恶劣情节（如持械、多次威胁、在公共场所闹事等），可能被认定为“情节较轻”，处五日以下拘留或罚款。
   示例：两人因口角发生争执，一方挥拳但未击中对方，警方可能根据现场情况、双方陈述等，认定为情节较轻并从轻处罚。

2. 需进一步调查的情形
   若监控显示打人动作明显（如用力挥拳、踢踹），但未拍到接触瞬间，警方可能结合以下因素综合判断：

   • 双方是否存在矛盾升级过程（如前期推搡、辱骂）；
     
   • 打人者是否有主观故意（如针对特定部位攻击）；
     
   • 现场证人证言是否印证打人行为；
     
   • 打人者是否有前科或劣迹。
     若证据充分证明存在殴打故意，即使未实际接触，仍可能构成拘留条件。

3. 不构成拘留的情形
   若打人动作明显为“假动作”（如虚晃一拳、夸张表演），且无其他违法情节，可能不构成治安违法，仅需批评教育或调解处理。

三、实务中的处理原则

1. 证据优先原则
   监控视频是关键证据，但需结合其他证据（如证人证言、伤情鉴定、双方陈述）形成完整证据链。若仅凭监控中未接触的打人动作，可能因证据不足不予处罚。

2. 比例原则
   警方会根据违法行为的性质、情节及社会危害性决定处罚措施。未实际造成伤害的殴打行为，通常处罚较轻（如罚款或短期拘留）。

四、给您的建议

1. 若您是受害方：

   • 立即报警并保留监控视频、现场照片等证据；
     
   • 记录目击者联系方式，便于警方调查；
     
   • 若身体有不适（如疼痛、头晕），及时就医并保留医疗记录。

2. 若您是打人方：

   • 配合警方调查，如实陈述事实；
     
   • 若存在误会或情节轻微，可主动道歉或赔偿争取谅解；
     
   • 咨询律师分析证据，制定辩护策略（如主张“情节显著轻微”）。

总结：监控中的打人动作是否导致拘留，需结合行为性质、证据充分性及情节轻重综合判断。若涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据和法律为您详细分析。