在共享电动单车违章带人撞了老人横穿马路的情况下，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，无法直接判定谁的责任更大，需根据具体情况分析。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，事故责任的认定由公安机关交通管理部门负责，依据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定。这包括考察双方是否遵守交通规则、是否采取必要的避让措施等。

二、具体责任划分情况

1. 共享电动单车驾驶员的责任：

   • 违章带人：共享电动单车通常设计为单人骑行，违章带人可能影响车辆的稳定性和操控性，增加事故风险。若因此导致事故，驾驶员需承担相应责任。
   • 未遵守交通规则：如超速、闯红灯、逆行等违法行为，若这些行为对事故发生起主要作用，驾驶员可能承担主要责任。
   • 未充分注意并避让行人：即使驾驶员未违章，若未充分注意道路情况，未及时避让横穿马路的老人，也可能需承担一定责任。

2. 老人的责任：

   • 横穿马路：老人未走人行横道或未遵守交通信号灯横穿马路，若因此导致事故，老人需承担相应责任。
   • 未注意观察道路情况：即使老人横穿马路，若未注意观察道路情况，未确保安全后再通过，也可能需承担一定责任。

3. 双方过错相当的情况：

   • 若双方过错程度相当，如驾驶员违章带人且未充分注意道路情况，老人横穿马路且未注意观察道路情况，则双方可能承担同等责任。

三、责任认定的程序与证据

公安机关交通管理部门在责任认定过程中，会进行详细的现场勘查，包括车辆的行驶轨迹、碰撞位置、刹车痕迹等，并调查双方当事人的陈述、证人证言及监控视频等证据。综合这些信息后，出具交通事故责任认定书。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 及时报警并保护现场：发生事故后，双方应及时报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。
   • 积极配合调查：双方应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
   • 协商赔偿或诉讼：根据责任认定书，双方可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。

2. 可能的法律后果：

   • 民事赔偿：根据责任划分，责任方需承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等。
   • 行政处罚：若驾驶员存在违章行为，如超速、闯红灯等，可能面临交警的行政处罚，如罚款、扣分等。
   • 刑事责任：若事故造成严重后果，如人员伤亡，且驾驶员存在重大过错，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

总结来说，在共享电动单车违章带人撞了老人横穿马路的情况下，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度。建议双方积极配合交警的调查工作，以便准确、公正地确定责任，并依法进行赔偿处理。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。