结论前置：老人横穿马路撞电动车尾的责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故发生的具体情况。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。公安机关交通管理部门会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，通过现场勘查、调查询问和查看监控录像等方式，来综合判定各方的责任。
二、老人的责任判定
遵守交通规则的情况：
- 如果老人在横穿马路时严格遵守了交通规则，如走人行横道、遵守交通信号灯，且没有其他违法行为，那么老人在事故中可能无责任或仅承担较小责任。因为法律鼓励并保护遵守交通规则的行为。
违反交通规则的情况：
- 若老人违反了交通规则，如未走人行横道、闯红灯或在车辆临近时突然加速横穿等，其将可能需要承担一定的责任。具体责任划分需根据老人的过错程度以及其对事故发生的影响来确定。例如，如果老人的违规行为是事故发生的主要原因，那么老人可能要承担主要责任；如果老人与电动车驾驶员双方均存在过错，那么双方可能会被认定为同等责任或按过错比例分担责任。
三、电动车驾驶员的责任判定
基本责任：
- 电动车作为非机动车，在道路上行驶时也应遵守交通规则。如果电动车驾驶员因疏忽或违反交通规则（如超速、闯红灯、逆行等）导致事故发生，那么电动车驾驶员应承担相应的责任。
责任的减轻或免除：
- 如果电动车驾驶员能够证明老人在事故中存在过错，且该过错对事故发生起到了重要作用，那么电动车驾驶员的赔偿责任可以适当减轻。然而，即使电动车驾驶员没有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，出于保护弱者的考虑，电动车驾驶员仍需承担不超过百分之十的赔偿责任（在机动车与非机动车、行人之间发生事故时，若非机动车、行人无过错，机动车一方承担全部责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款直接针对机动车，但非机动车与行人之间的事故处理也参照类似原则）。不过，在电动车与行人之间的事故中，这一比例可能根据具体情况有所调整，且最终责任划分需以交警部门的认定为准。
四、特殊情况处理
- 老人突然闯入机动车道：如果老人突然闯入机动车道且电动车驾驶员来不及反应，导致碰撞发生，那么责任划分需根据交警部门的现场勘验、证人证言及相关证据来综合判断。在这种情况下，老人可能因违反交通规则而承担较大责任，但电动车驾驶员也需证明自己已采取必要的避让措施。
五、法律建议
- 及时报警并联系保险公司：发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行后续的责任认定和赔偿处理。
- 保留证据：双方应尽可能保留事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便在责任认定时提供有力支持。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。
总结与提醒：老人横穿马路撞电动车尾的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应以交警部门的交通事故责任认定书为准，并据此进行后续的法律处理和赔偿事宜。如果您或您的家人遇到类似情况，请及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身权益。