在没有特别约定的情况下，获得的是非专有权。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

在知识产权领域，尤其是专利权、商标权、版权等，法律通常遵循“有约定从约定，无约定从法定”的原则。当双方没有就知识产权的使用权限进行明确约定时，根据相关法律的一般规定和原则，权利人通常不会自动授予对方专有权。专有权意味着独占性的使用、许可或转让权利，这需要权利人明确的意思表示。在没有约定的情况下，应推定为权利人保留了其专有权，而对方仅获得非专有的、有限的使用权利，比如一般的阅读、学习等非商业性使用，或者在某些法定许可情形下的有限使用。

具体知识产权类型角度

1. 专利权：

   • 根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利权人享有独占实施权，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。若未与专利权人进行特别约定，他人仅通过一般途径（如购买专利产品）获得的是产品的所有权，而非专利权的专有使用权。他人若想实施专利，如制造、销售等，必须获得专利权人的明确许可，否则可能构成侵权。

2. 商标权：

   • 商标权人享有商标专用权，即有权在核定使用的商品或服务上独占使用其注册商标，并禁止他人未经许可的使用。若未与商标权人约定，他人使用商标通常仅限于一般的识别商品来源的目的，且这种使用往往受到严格限制，如不得突出使用、不得造成混淆等。在无约定情况下，他人不会自动获得商标的专有使用权，如许可他人使用或转让商标权等。

3. 版权：

   • 版权（著作权）包括多项权利，如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。在无特别约定的情况下，版权作品的受让人或被许可人通常仅获得作品的部分使用权，而非全部权利的专有使用。例如，购买一本书的读者仅获得阅读该书的权利，而无权复制、发行或进行其他商业性使用，除非获得版权人的明确许可。

实际案例与行业惯例角度

在实际商业活动中，知识产权的许可或转让通常伴随着详细的合同条款，明确双方的权利义务，包括使用范围、期限、地域、是否专有等。在无约定的情况下，行业惯例也倾向于认为受让人或被许可人获得的是非专有权，以保护权利人的合法权益和市场的公平竞争。

建议：为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议在涉及知识产权的交易或合作中，务必签订详细的合同，明确约定使用权限、范围、期限等关键条款。如果有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。