结论：无论是民事诈骗还是刑事诈骗，单纯因金钱损害司法形象并不直接构成申诉的法定理由。申诉的成立需基于特定的法定情形，如证据不足、法律适用错误等。

分析说明：

1. 申诉的法定理由：

   • 在刑事诉讼中，申诉通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，申诉的法定理由主要包括：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；据以定罪量刑的证据依法应当予以排除；据以定罪量刑的证据之间、证据与原判决、裁定之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理该案件的时候有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等。
   • 在民事诉讼中，申诉（通常称为再审申请）也有类似的法定理由，如原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等。

2. 金钱损害与司法形象的关系：

   • 金钱损害本身并不直接构成申诉的法定理由。即使诈骗行为导致了金钱损失，并可能间接影响了司法形象，但这并不足以单独作为申诉的依据。
   • 司法形象受损可能是一个社会评价问题，它可能涉及公众对司法公正、效率、透明度等方面的看法。然而，申诉是一个法律程序，其成立必须基于法律规定的具体情形。

3. 可能的法律途径：

   • 如果认为诈骗行为本身存在法律问题，如证据不足、法律适用错误等，可以通过正常的申诉程序来寻求救济。
   • 如果认为司法机关在处理诈骗案件过程中存在违法行为或不当行为，影响了案件的公正处理，也可以依法向相关部门提出投诉或举报。

行动建议：

• 收集证据：如果认为原判决、裁定存在错误，应首先收集相关证据，以证明原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在问题。
• 咨询专业律师：在准备申诉前，建议咨询专业律师，以了解申诉的具体程序、要求和可能的结果。
• 依法提出申诉：在收集到足够证据并咨询专业律师后，可以依法向人民法院或者人民检察院提出申诉申请。

法律后果：

• 如果申诉被受理并审查后认为原判决、裁定确实存在错误，可能会启动再审程序，对原判决、裁定进行改判或撤销。
• 如果申诉被驳回或审查后认为原判决、裁定没有错误，则申诉程序结束，原判决、裁定继续有效。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。