关于公司给绿化公司供货是否有“退一赔三”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. “退一赔三”的适用条件：

   • “退一赔三”通常与消费者权益保护相关，主要依据的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定。该法规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
   • 然而，这一规定主要适用于消费者与经营者之间的交易。在公司与绿化公司之间的供货关系中，双方通常被视为平等的商业主体，而非消费者与经营者的关系。因此，一般情况下，“退一赔三”并不直接适用于此类商业交易。

2. 合同中的违约责任：

   • 在公司与绿化公司的供货合同中，双方会明确约定各自的权利和义务，包括供货的质量、数量、时间等。如果一方违反合同约定，另一方有权要求违约方承担违约责任。
   • 违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。如果合同中明确约定了“退一赔三”的条款，并且供货方确实存在违约行为，那么绿化公司有权要求供货方按照合同约定承担责任。
   • 如果合同中没有明确约定“退一赔三”，那么绿化公司可能无法直接要求供货方承担这一责任，但可以根据合同中的其他违约责任条款或相关法律规定来主张自己的权益。

3. 欺诈行为的认定：

   • 即使在公司与绿化公司的交易中，如果供货方存在欺诈行为（如故意提供虚假信息、隐瞒重要事实等），绿化公司也可能有权要求供货方承担类似于“退一赔三”的责任。
   • 但这种情况下，需要绿化公司能够证明供货方存在欺诈行为，并且这种欺诈行为与其遭受的损失之间存在因果关系。这通常需要通过法律程序来认定，并且可能涉及复杂的证据收集和法律分析。

4. 建议与行动：

   • 审查合同：首先，建议绿化公司仔细审查与供货方签订的合同，了解合同中关于违约责任的具体约定。
   • 收集证据：如果绿化公司认为供货方存在违约行为或欺诈行为，应及时收集相关证据，如供货单、质量检测报告、沟通记录等。
   • 协商与诉讼：在收集到足够证据后，绿化公司可以尝试与供货方进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，公司给绿化公司供货是否有“退一赔三”的责任，取决于合同中的具体约定以及供货方是否存在违约行为或欺诈行为。如果合同中有明确约定且供货方存在违约行为，或者供货方存在欺诈行为并导致绿化公司遭受损失，那么绿化公司可能有权要求供货方承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。