结论：公司承包土地经营买到假化肥，是否可以主张退一赔三，需根据具体情况判断，主要看购买化肥的主体身份以及销售者是否存在欺诈行为。以下从不同角度进行分析：
一、购买主体身份的影响
若公司以消费者身份购买：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
- 如果公司购买化肥是用于自身消费（尽管这种情况较为少见，但理论上存在，比如公司内部绿化等），且销售者存在欺诈行为（如故意销售假化肥），那么公司有权主张退一赔三。
若公司以生产经营者身份购买：
- 通常情况下，公司承包土地经营，购买化肥是为了农业生产，属于生产经营行为，而非个人消费。
- 在这种情况下，公司可能不被视为《消费者权益保护法》中的“消费者”，因此不能直接依据该法主张退一赔三。
- 但公司仍可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约或侵权责任的规定，要求销售者承担退货、换货、赔偿损失等民事责任。
二、销售者欺诈行为的认定
- 无论公司是以消费者还是生产经营者身份购买化肥，要主张退一赔三（或要求其他民事赔偿），都需要证明销售者存在欺诈行为。
- 欺诈行为通常表现为故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
- 在化肥销售中，欺诈行为可能包括销售假化肥、虚标化肥成分、夸大化肥效果等。
三、建议行动
收集证据：
- 保留购买化肥的发票、合同、产品说明书等证据。
- 对假化肥进行鉴定，获取鉴定报告作为证据。
- 收集销售者存在欺诈行为的其他证据，如广告宣传、销售人员陈述等。
协商解决：
- 尝试与销售者协商，要求退货、换货或赔偿。
- 协商过程中，可以引用相关法律法规，增强自己的谈判地位。
法律途径：
- 如果协商无果，可以向当地消费者协会或农业部门投诉。
- 也可以直接向人民法院提起诉讼，要求销售者承担民事责任。
进一步思考：在处理此类纠纷时，公司应充分考虑自身购买化肥的目的和身份，以及销售者的欺诈行为是否成立。同时，公司也应加强内部管理，确保购买化肥时选择正规渠道，避免类似纠纷的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。