在合同纠纷或财产争议中，电子版材料证明通常是可以的，但具体是否被采纳需结合材料形式、内容及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 电子版材料的法律效力基础

• 《民法典》与《电子签名法》：根据《民法典》第四百六十九条，书面形式包括数据电文（如电子邮件、电子文档等），只要能够有形地表现所载内容并可随时调取查用，即视为书面形式。同时，《电子签名法》第三条明确，民事活动中的合同或其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用电子签名、数据电文，且电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。
• 实践中的认可：在诉讼或仲裁中，法院或仲裁机构通常接受电子版材料作为证据，但需满足真实性、关联性、合法性要求。例如，电子合同、转账记录、聊天记录等，若能通过技术手段（如区块链存证、时间戳）或对方自认证明其未被篡改，即可被采纳。

2. 电子版材料需满足的条件

• 真实性：材料需未被篡改，可通过公证、第三方存证平台（如“权利卫士”“存证云”）或对方自认等方式证明。例如，微信聊天记录若能显示完整对话上下文，且对方未否认其真实性，通常可被采纳。
• 关联性：材料需与争议事实直接相关。例如，在财产分割纠纷中，银行流水、房产登记信息等电子版材料需能证明财产来源或归属。
• 合法性：材料需通过合法手段获取，不得侵犯他人隐私或违反法律强制性规定。例如，非法窃取的聊天记录或通过黑客手段获取的电子证据，可能因违法而被排除。

3. 不同场景下的电子版材料应用

• 合同纠纷：若争议涉及电子合同，需确认合同是否符合《电子签名法》要求（如双方约定使用电子签名、签名可靠等）。若合同有效，电子版合同可直接作为证据使用。
• 财产分割纠纷：电子版材料如银行流水、支付宝/微信转账记录、房产登记信息等，需能清晰显示财产来源、归属及变动情况。若材料涉及第三方平台（如银行、支付宝），可申请法院调取或要求平台出具书面证明。
• 继承纠纷：电子版遗嘱需符合《民法典》关于遗嘱形式的要求（如两个以上见证人在场、遗嘱人签名等）。若遗嘱为电子版，需通过公证或技术手段证明其真实性。

4. 实务建议

• 提前固定证据：若涉及电子版材料，建议通过公证、第三方存证或截图保存等方式固定证据，避免对方删除或篡改。
• 补充书面材料：在可能的情况下，尽量补充书面材料（如合同原件、银行流水打印件等），以增强证据效力。
• 咨询专业律师：若对电子版材料的效力或取证方式有疑问，建议及时咨询律师，避免因证据问题影响案件结果。

总结：电子版材料在合同纠纷或财产争议中通常可被采纳，但需满足真实性、关联性、合法性要求。若你正在处理此类纠纷，建议根据材料类型和争议焦点，提前固定证据并咨询律师，以确保权益得到充分保障。