一般情况下，借款公司不还钱，不能直接把跟他有资金往来的公司一起起诉，但在特定情形下可以。下面为你详细分析：

不能直接起诉有资金往来公司的情况

从法律关系的基本原理来看，借款关系是借款公司与出借人之间形成的特定法律关系，具有相对性。也就是说，只有借款合同的双方当事人，即借款公司和出借人，才受该借款合同的约束。有资金往来的公司与借款公司之间的资金往来，通常是基于它们自身之间的业务、交易或其他法律关系产生的，和借款公司与出借人之间的借款关系没有直接关联。

例如，A公司向B公司借款，之后B公司发现A公司和C公司有资金往来。但C公司和B公司之间并没有关于这笔借款的任何约定，C公司也没有为A公司的这笔借款向B公司提供担保等。在这种情况下，B公司不能仅仅因为A公司和C公司有资金往来，就将C公司一起起诉要求还款。

可以起诉有资金往来公司的特定情形

1. 存在恶意串通转移财产的情况 如果借款公司为了逃避债务，和有资金往来的公司恶意串通，通过虚假交易、无偿转让财产等方式，将自己的财产转移给有资金往来的公司，导致借款公司没有财产可供偿还借款，损害了出借人的利益。那么出借人可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行使撤销权，请求法院撤销借款公司和有资金往来公司之间的恶意转移财产行为，并可以将有资金往来的公司列为共同被告，要求其返还财产用于偿还借款。

比如，A公司欠B公司100万元借款到期未还，A公司为了逃避债务，和C公司签订了一份虚假的买卖合同，将价值100万元的货物以极低的价格卖给C公司，实际上C公司并没有支付货款。此时B公司就可以起诉A公司和C公司，要求撤销该买卖合同，并让C公司将货物返还给A公司用于偿还借款。

1. 有资金往来的公司为借款提供担保 如果在借款时，有资金往来的公司明确为借款公司的债务向出借人提供了担保，比如保证担保、抵押担保、质押担保等。那么当借款公司不履行还款义务时，出借人就可以根据担保合同的约定，将借款公司和提供担保的有资金往来的公司一起起诉，要求它们共同承担还款责任。

例如，A公司向B公司借款，C公司为A公司的这笔借款向B公司提供了连带责任保证担保。当A公司到期不还款时，B公司就可以将A公司和C公司一起起诉，要求A公司还款，C公司承担连带清偿责任。

1. 有资金往来的公司与借款公司人格混同 如果借款公司和有资金往来的公司在人员、业务、财务等方面高度混同，导致两个公司实际上已经丧失了独立的人格，构成人格混同。那么根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，出借人可以将借款公司和有资金往来的公司一起起诉，要求它们对借款债务承担连带清偿责任。

比如，A公司和C公司的法定代表人、主要管理人员是同一批人，两个公司的业务范围高度重叠，财务账目也混在一起，无法区分。A公司向B公司借款后无力偿还，此时B公司就可以起诉A公司和C公司，要求它们共同承担还款责任。

如果你遇到了借款公司不还钱的情况，并且怀疑有资金往来的公司存在上述可以起诉的情形，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。