结论：一般情况下，母亲所欠的债务与作为女儿的法人（这里假设“女儿法人”实际指的是女儿作为独立法律主体）没有直接关系，女儿没有法定的义务为母亲偿还债务。但在特定情况下，女儿可能会涉及到母亲的债务问题。以下从不同角度进行分析：

1. 法律主体独立性原则

   • 母亲与债权人之间形成的债务关系，是基于合同相对性原则的特定法律关系。母亲作为独立的民事主体，需对自己的行为负责，其债务应由个人财产进行偿还。
   • 女儿作为独立的法律主体，通常不承担母亲所欠的债务责任。例如，母亲向银行借款，女儿并未参与借款过程，也未提供担保，那么女儿无需为这笔借款承担责任。

2. 特殊情形下的关联

   • 女儿继承母亲遗产：
     • 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，若女儿继承母亲的遗产，则需以所得遗产实际价值为限清偿母亲依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，女儿自愿偿还的不在此限。若女儿放弃继承，则对母亲的债务不负清偿责任。
     • 示例：母亲去世后留下价值50万元的房产和30万元的债务。若女儿选择继承房产，则需在继承范围内（即50万元内）偿还债务；若女儿放弃继承，则无需承担这30万元的债务。
   • 女儿为母亲债务提供担保：
     • 当女儿为母亲的债务提供保证、抵押、质押等担保时，根据担保合同约定，在母亲不能按时偿还债务时，女儿需按担保合同规定承担相应责任。
     • 示例：女儿为母亲向朋友借款提供连带责任保证，若母亲到期未还款，朋友有权要求女儿偿还。
   • 债务混同或财产混同：
     • 若女儿与母亲的财产未明确区分，存在财产混同，或女儿参与母亲债务形成过程导致债务混同，债权人可能主张女儿对母亲债务承担连带责任。
     • 示例：母亲以家庭经营名义借款，但家庭财产和个人财产未分开核算，女儿参与经营活动，债权人可能要求女儿共同偿还债务。
   • 女儿自愿偿还：
     • 女儿出于亲情等原因自愿替母亲偿还债务，法律并不禁止，此行为具有法律效力。

3. 实际操作建议

   • 面对具体债务问题，女儿应首先明确自己与母亲债务的关系，根据上述原则判断自己是否需要承担责任。
   • 若女儿对母亲的债务有疑问或担忧，建议及时咨询我，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，母亲所欠债务与女儿的关系并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定来确定的。女儿应正确理解并应用相关法律知识，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。